2011年12月21日国家统计局在网站上公布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》显示：2010年居民人均可支配收入估计为10046元(2000年不变价)，是2000年的2.73倍，城乡居民收入差距依然较大，人均住房使用面积达到27.0平方米，达到预定目标。然而老百姓们听到这个结果，因为自己成了“被增长”一族，无不怨气冲天。这里边一是因为中国的贫富差异极大，由于分配极度不合理，富人的收入大大提高了穷人收入的平均数，使穷人的人均可支配收入充满水分。二是中国的税率太重，苛捐杂税大大削弱了老百姓的实际收益，使老百姓的购买力被大大削弱。三是与民众生活相关的实际通货膨胀率太大，使穷人的增收部分根本赶不上通胀水平，生活质量不能提高，谈何小康？！
中国的基尼系数（反映贫富差异的数据）究竟如何呢？据国家统计局的数据，1978年中国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数（可见中国的基尼系数已难以见人，因为那会造成恐慌，甚至是极度恐慌）。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算，处于金融危机之中的欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。由此可见，中国的基尼系数已是中国最大的败笔。
目前，现实中的贫富差距和利益分配矛盾，早已令中低收入居民普遍感到不满。猜测中国基尼系数不断升高，恰好为老百姓抱怨中国贫富差距扩大提供了证据。而国家统计局的“驼鸟政策”则进一步加剧了人们的担心。安邦研究人员认为，中国的基尼系数存在被高估的可能，一个重要原因就是，中国人的灰色收入被低估。这就好笑了，即使中国人的灰色收入被低估，这也与穷人无关（因为穷人不可能有灰色收入），如果把属于富裕阶层的党国官员的灰色（腐败）收入再考虑进去，只会提升基尼系数，也就是说，中国的基尼系数不但不存在高估的可能性，相反还有被严重低估的可能。事实上大量的上访和群体事件已经严重影响了社会稳定，这与基尼系数严重超越警戒线是绝对相关的。
中国香港著名经济学家郎咸平最近在一次演讲中说，企业家去年交的直接税加上间接税，占到了中国企业税前利润的70%；个人交的所有税高达平均所得税的81.6%；是全世界有人类以来最高的税。尚若国家收取的税，能取之于民用之于民，收再多也不怕。而我们却是取之于民，却大量用之于官。养官耗去的银子世界第一，三公消费花掉的钱在全世界遥遥领先，而在民生、教育、医疗卫生等方面花钱却总是吝啬得很。这就使老百姓的生存愈发艰难，尚若形成恶性循环，一旦使中国的腐败水平趋向极端，全国人民造起反来，中国就危险了！
据郎咸平报告，中国的通胀率已经达到16%。这就说明老百姓的收入即使在增加，其中相当一部分也打了水漂。何况很多人的感觉却是：工资基本未动，物价却突飞猛进。央行营业管理部近期发布调查显示，三季度居民物价满意指数为16.1，创调查以来的新低，69.1%北京居民认为当前物价水平“高，难以接受”。全国首善之区都如此不堪，其他地方又何尝不是如此呢！
国家统计局如此牛皮哄哄，形象大损，已经危及到党国的光辉形象。统计局本该向人民群众通报的数据要么隐晦不报（说是国家机密），要么胡说八道，笑话出了一箩筐。老百姓们早把统计局称为牛皮局。这回，牛皮局又在全国人民面前出丑现世了！
(本文只代表作者的观点和陈述。)
