比较一下3月2日新华社和外电有关王立军事件的报道，我看出一个问题，官方试图掩盖事实的真相，切割薄熙来与王立军的关系，淡化和稀释此事的深远影响，但是，在一个微博和网络的时代，显然是无济于事的，如果胡温不能果断地处理王立军与薄熙来问题，不仅将在未来的中南海内斗中由优势转为劣势，而且，失去一次千载难逢的政治体制改革的机会，中国的前程将蒙上浓重的阴影。
新华网的报道说，全国政协十一届五次会议新闻发言人赵启正，2日下午在新闻发布会上表示，王立军目前正在接受有关部门的调查，调查工作也取得了进展。王立军已经请假不出席这次全国人大会议。
这段话有三层意思，一是王立军私闯美国驻成都总领馆是一次重大的涉外政治事件，从他一只脚踏进那里开始，就已不再是中共体制内官员的“同志”了，所以，“休假式治疗”是薄熙来恐慌之中梦寐以求的，也可能是中南海高层的无奈的考量；二是对王的调查虽然取得了进展，但是如何在确定性质之后严肃处理，是无限期地“休假治疗”，还是开除党藉，判刑治罪，特别是如何同样地处理薄熙来，这一棘手的问题，还在中南海高层领导人的争论之中，胡温习李等人尚未达成一致的意见；第三，王立军按照法律程序将被免去全国人大代表是顺理成章的，也就是说，既使不处理薄熙来，也会给王立军下一个结论。
新华社的报道说，赵启正表示，王立军事件发生后，一些媒体进行了报道，这些报道都是“拼图式”的，由于资料并不全面，缺的地方就靠想象绘制了，因此这些“拼图”都是不准确的，甚至是荒唐的。王立军事件是一个孤立发生的事件，建议你不要做过多的想象。”赵启正说。
由此看出，官方媒体在竭力掩饰王立军事件的真相，赵启正应当明白，所谓的“拼图式”的报道，“资料并不全面”，甚至“不准确”和“荒唐”，这是因为官方一直在压制新闻自由和言论自由，他也在吞吞吐吐地回避矛盾，在蔑视和践踏人民的知情权，假如不是这样，为什么不详述事情发生的经过，为什么不让王立军站出来说话？显然，赵启正的说辞代表的不是个人，他自己也未必知道完整全面的事件来龙去脉，也就是说，他所说的是官方希望人民知道的，不一定是实际生活中发生的一切，而官方的说辞总是为自己的统治服务。因此，拼图式的各种议论和猜测不会停止，赵启正的鹦鹉学舌也不会绝唱。
新华社的报道还引用赵启正的话说，近年来，重庆的经济建设、社会发展取得了很多成就。实际上，赵还讲了一句关键的话，官方的电稿把它删除了，原话是这样的：近年来，重庆的经济建设、社会发展取得很多成就，并要媒体若有兴趣，全国人大开幕时，“可能会遇到薄熙来，你採访他就是了”。
在我看来，上述话语有几层意思：一是官方把王立军事件与重庆的成绩切割，这使我明白了，为什么王立军一倒台，汪洋就在广东高调打黑，新上任的公安局长关海祥却肯定王立军首创的“重庆交巡警平台”，原来，中共最担心的事情，不仅是“唱红”造成的2700亿的公款挥霍，不仅是“打黑”造成的对民企1000亿的掠夺，而是重庆政局的稳定，是权力基础的动摇，既使是薄王留下的冤假错案，也未必及时会平反；二是，既使薄熙来调离重庆，也不能全盘否定该地的经济建社和社会发展，也就是说，他的成绩是主要的，错误是次要的，这一句话，又再一次把王与薄进行了切割；四，赵启正一个字也没提“唱红打黑”，足以证明中南海高层已在否定“二次文革”和“运动式打黑”的问题上达成了共识，所以，近期薄熙来一反常态，大讲胡锦涛2007年提出的“314”布署，大讲“民生”和“共富”，不再提“唱红打黑”；第五，薄熙来还没有真正地完全地软着陆，虽暂时放他一马，但内斗依然是“现在进行时”，他自己丢的丑，自己要擦屁股，故此，中共高层还在通过赵启正的嘴放风，所以说，你去问薄熙来。
新华社的上述电稿，意味深长地删去这句话，说明李长春不想咄咄逼人地让薄熙来丢脸，至于惯于说谎的薄熙来演技有多高超，以前人们都领教过，这回他敢不敢接招，能不能自圆其说，会有一个公正的结论，但不论如何，王立军事件都宣告了重庆“二次文革”回潮的失败，薄熙来将淡出政坛，也可能会被清算，它使中国人民看到了，必须用政改的方式推动历史前进，模仿毛泽东搞阶级斗争，靠高压维稳是没有出路的。
2012年3月2日于多伦多大学梅西学院。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
