图为朝鲜车辆今年4月15日装载着导弹在平壤的金日成广场游行，庆祝金日成诞辰100周年。
美国之音：美国国防部长：中国援助朝鲜导弹项目
美国国防部长帕内塔说，中国曾经为朝鲜的弹道导弹项目提供了“某些帮助”，而北京坚持说，没有违反联合国有关禁止此类活动的制裁。
帕内塔星期四在一次国会听证会上被问到中国是否通过“贸易和技术交流”支持朝鲜的导弹项目时，做出了上述评论。
帕内塔做出这一评论之前，简氏防务周刊宣称在朝鲜最近的一次阅兵式上，看到一辆运载一枚导弹的车辆看上去像是中国设计生产的。
分析人士对简氏防务周刊说，这一事态可能意味着中国违反了联合国安理会1874号决议，该决议禁止为平壤的武器项目提供武器、资金、训练以及其他援助。
中国外交部发言人刘为民星期四否认北京在有关车辆的问题上有任何不当行为。
与此同时，美国国务院发言人托纳星期四说，美国不知道有关中国违反联合国武器禁运决议的任何证据。
******************************************
法广：有专家怀疑中国向朝鲜提供导弹装置
朝鲜4月16日为纪念金日成诞辰一百周年而举行了朝鲜历史上最大规模的阅兵仪式，展示了一系列从未对外公开的武器设备，由于朝鲜此番罕见地邀请了国际媒体前往平壤观摩朝鲜发射卫星，多个媒体的军事专家们得以亲眼目睹了朝鲜的阅兵式，媒体所拍摄的阅兵式的图像画面也迅速在全球网络上传播，在朝鲜军方所展示的一系列军事设备中，一辆运载导弹的有16个轮子的导弹运输发射车随即成为国际军事专家关注的焦点，韩美等国的军事专家普遍认为该运输发射车很有可能是中方的设计，而联合国安理会2006年通过的协议明确禁止各国在该领域向朝鲜运输设备及技术。
目前联合国的专家们正就此一问题展开调查，中方面对此一指控并没有做出正面的回应，中国外交部发言人刘为民在周四举行的例行记者会上既没有否认也没有承认朝鲜所展示的导弹运输发射车来自中国。刘为民只是强调，中国一向坚持反对大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散，并且严格执行防止扩散的相关规定。刘为民还强调说中国也有一套严格的管制体系并且严格遵守这一管制体系。
中方作出上述表态之后，美国国务院也表示中方多次表态遵守联合国的相关协议，美国因此“字面上”相信中方的立场。美国国务院发言人麦克•托纳还表示说，华盛顿方面并不了解联合国正就此事做调查。
如果说美国国务院在此一问题上显示谨慎立场的话，美国国防部长帕内塔却十分明确地谴责中国援助朝鲜的导弹开发计划，帕内塔周四在美国众议院军事委员会会议上明确表示，他坚信朝鲜在导弹开发领域受到了来自中方的援助，当然，他说，他不能确定中方在多大程度上援助了朝鲜。
那么，朝鲜展示的导弹运输发射车是否有可能来自中国？我们知道，联合国安理会在朝鲜多次进行导弹试射后，于2006年和2009年通过了两个针对朝鲜的武器禁运令，禁令不仅禁止任何国家向朝鲜直接提供重型武器，而且还禁止各国向朝鲜提供任何可以帮助发展核计划、洲际导弹以及其他武器的技术、设备以及配件。那么，如果这辆导弹运输车被确认来自中国，中国是否因此就可能违背了联合国的相关禁令？
专家分析评论
美国《外交政策》(Foreign Policy)杂志周三引述美国导弹技术专家理查德•费舍尔(Richard Fisher)的分析称， 朝鲜展示的拥有16个轮子的运输发射车(TEL)很有可能是中方的设计，运输发射车所运载的导弹也有可能产自中国。而且，如果这枚导弹确实为洲际弹道导弹的话，这明显违背国际协议，也将对美国的国家安全构成严重的威胁。对此，周日在平壤阅兵式现场的法国武器专家克里斯蒂安•拉尔第 Christian Lardier 确认说，运输车上所运载的导弹属于中、远程导弹，射程在2400至6400公里之间。
美国斯坦福大学专家尼克•韩森Nick Hansen也认为，这辆导弹运输与发射车毫无疑问来自中国。
英国《简氏防务周刊》周三引述联合国安理会官员的话称，中国可能直接提供该军车给朝鲜，也可能只是提供军车设计图。报道还特别指出，该军车的设计显然来自中国航天科工集团第九研究院。《简氏防务周刊》专家特德•帕森斯进一步指出，朝鲜的导弹运输车同中方展示的一样，“两者有相同的前挡风玻璃设计，四个相同 的雨刮器配置，相同的车门和把手设计，几乎相同的前保险杠、灯光配置和驾驶室台阶”。
韩国的《朝鲜日报》也引述韩国官方人士的话称，朝鲜导弹运输发射车与中国一家特殊车辆制造企业生产的非常相似，韩国方面正在核实是否由中国公司出口的。报道还透露说，向中 国军方提供中远程导弹和火箭炮运输用特殊车辆的中国公司曾在2010-2011年向另一国出口了8辆带有16个车轮的类似车辆。报道 称，如果证实朝鲜的洲际导弹运输发射车确实进口自中国，这就意味着中国违反联合国有关禁止向朝鲜出口导弹零部件的决议。
不过，韩国国防研究学院的专家白承柱则向法新社表示不能排除中国可以将运输车作为民用设备出口给朝鲜，朝鲜将他用来运输导弹但却并不能证明中方违反禁令。
斯德哥尔摩国际和平研究院的武器转移专家魏兹曼也持上述观点，他认为，很难证明北京是否违反了联合国制裁条令，因为朝鲜可能是通过第三国进口这辆车的，而且，这辆车原来也可能是作民用的。
综上所述，如果说联合国专家有关朝鲜导弹运输发射车的来源的调查工作一定会费尽周折的话，如何给调查结果做出最终的结论也将并非易事。
