戏剧性并非维稳体系的追求，却是它的结果。维稳思想就是牢牢控制住社会的一切。王立军与陈光诚的两次“闯馆”证明，这只是一种幻想。当幻想积累到一定的时候，戏剧性就会不请自来。换句话说，戏剧性频繁来袭，正是变革悄悄来临的哨音。
今年“两会”的记者会上，温家宝总理说，他考虑把一些经常批评政府的人士请到中南海作客。有位朋友遗憾地说，记者应该追问什么时候，立即生效吗？他想到了柏林墙倒塌之夜，期待同样戏剧性的场面出现.
1989年11月9日，中央政治局委员君特·沙博夫斯基（Günter Schabowski）以党的新闻发言人身份，在记者会上宣佈，东德政府决定“适当允许”东德人的旅游要求。不知道是不是被热烈的掌声沖昏了头脑，当记者追问什么时候生效时，沙博夫斯基回答说：立即！
消息立即传遍东德，数千人立即涌向柏林墙。事前没有得到任何通知的守兵，在僵持了个把小时之后，打开了墙门.不仅门再也无法关上，墙也开始倒塌，东德开始淡出历史。
同样戏剧性的场面并没有像那位朋友幻想的那样出现在中南海。然而，一个专制国家从来就不缺少戏剧性。2月6日，“打黑英雄”王立军魔幻般地进入成都美国总领使馆，拉开了一场宫廷斗争的序幕，比地摊文学还要？精彩的？？权贵故事次第展开.薄熙来在记者会上痛斥媒体胡说八道的话音未落，转眼间就下落不明；温家宝总理刚刚义正辞严地祭出路线斗争的大旗，却传出毒杀洋人的刑事案件；刑事案件却又导致言论自由的再度收紧，回到了政治层面。一时谣言四起，至今悬而未决.
4月26日，美国使领馆再次令人惊呼。山东盲人律师陈光诚，因为维护底层民众权利，被污坐牢四年多，出狱后又被囚禁在家，家人也一并失去自由。对於一个行动不便的盲人，当局派了数十至上百人长年看守，从他的家中到进村的路口，层层封锁，岗哨密布，探访人士屡遭围殴。4月22日，陈光诚却奇蹟般逃离魔掌，在朋友的帮助下来到北京，得到美国领使馆的庇护，并於4月26日公开信息。5月2日，失去自由长达六年之久的陈光诚，在美国驻华大使骆家辉的陪同下，以一个正常人的身份前往北京朝阳医院治病疗伤。
假如没有美国领馆，王立军和薄熙来今日如何，十八大是否更多变数？假如没有美国使馆，陈光诚是否仍然被囚於临沂家中，或者在北京东躲西藏？……这两起事件被人们相提并论，乃因为美国使领馆角色鲜明。
然而，在我看来，这两件事最大的相似之处，还在於二者出人意料的戏剧性。戏剧性与专制政权息息相关.民主政治要求公开透明，没有多少私密隐情，没有多少尔虞我诈，也就没有戏剧性的土壤。任凭政客们巧言令色，花样百出，选民们都明白政治底色不会有太多变化。专制国家却大不一样，一会国家主席失踪了，一会打倒“四人帮”了，一会儿总书记被罢免了；到处都是秘密，全身很敏感。轻轻拉开帷幕一角，就可以看到黑幕重重。
戏剧性并非维稳体系的追求，却是它的结果。维稳思想就是牢牢控制住社会的一切。这两起事件证明，这只是一种幻想。当幻想积累到一定的时候，戏剧性就会不请自来。换句话说，戏剧性频繁来袭，正是变革悄悄来临的哨音。
