发表时间： 2012-06-27 21:05:28作者：大漠鱼
“爱国、爱党、卖国贼、汉奸、五毛”等称谓因为陕西妇女被强制引产事件，再次成为网络热销词，或打趣凑热闹者、或义愤填膺者、或真诚爱国者、或民族大义者、抑或别有用心者闻讯之后，没来得及捂热屁股，当然更没有舀瓢冷水清梳一下鸡窝脑袋，就急屁火燎地赶往论坛大发感慨，好像他姥姥死了也没这事当紧。这样做的目的是，希望更多人敬仰他新颖的主张和别具一格的所谓超前意识。
比如，我在某论坛就看到这样的观点：计生人员将孕妇强行引产，是符合国家计划生育政策的，尽管做法欠妥，但也是可以内部处理的，不必上升到民族立场上来。还有网民认为，超生超育给国家造成负担，就是不爱国行为。还有网民谴责孕妇家属，把家丑外扬这不是丢中国的脸吗？你让政府情何以堪？当然，更多的网民则认为，强行引产本身就是不人道的，而将“卖国贼”的标签张贴在受害人身上，更是荒唐的自残行为。
一起违规执法事件为什么能引起如此轰动，是什么人将“卖国贼”这顶巨大的帽子扣在了受害人头上？“引产”和“卖国”这是两个完全没有交集的概念，是怎样扯到一起的呢？要想找到这些答案，必须要明白事发的背景，或许揭开这张幕布后，你会惊诧地发现，原来其中还有更深层次的东西。
“引产事件”发生后，各方媒体很快就将事实澄清，随后相关责任人也受到处理。按说，这件事也就此结束了。不曾想紧接着又发生了更大的轰动，居然有当地群众打出“痛打卖国贼，驱出曾家镇”的横幅举行游 行活动，要求驱逐受害孕妇一家。这就有些叫人费解了。
按理说，孕妇一家是受害人，理应得到同情和保护。特别是本地人，乡里乡亲的，山不亲水亲，怎么可能无情到了这样的地步呢？原来啊，事情另有由头。据说是因为受害人的丈夫就此事接受了德国记者的采访，给当地人抹了黑，家丑外扬了，所以才引起了“乡亲们”的不满。因此谴责受害人一家是“卖国贼”。不是本人轻看我们的乡民，如果认为一生从事土地生产的农民都具备了“爱国、卖国”这等高素质标准，打死我都不信。所以我认为，祭出这样标语的人一定不是农民乡亲，而抛开乡亲这个群体，那么这一行为就只能是当地政府的作为了。
当地政府为什么要这样做，仅仅还为了减轻计生工作人员的责任？显然不是，因为仅以此为目的，政府权力随时都可以操控，这样浩大的造势反而于己不利。所以我就想，这里的来头并非我们想象的那么简单。如果大家不健忘的话，可曾记得不久前发生的王立军、陈光诚事件？这一事件与前两起都发生在今年，而且他们还有一个共同的特点就是，把诉求都对外做了表达。王立军事件已被定性，陈光诚事件被控制，那么，一个村民孕妇居然也效仿而为，其结果自然不会好到哪里去。更何况，中国内忧外患，“西方反华势力”心怀叵测，图谋已久。可以想象，这孕妇一家是撞到枪口上去了。
但是，很有必要求解的是，中国公民究竟有没有对外的言论自由？我所知道的是“泄露国家机密”是违法行为，除此之外，言论还是被宪法赋予了自由的权力。而就此事件来说，孕妇家人只是对外表达了一个国内尽人皆知的信息，毫无隐秘可言，想来还达不到“卖国”的资格。所以把“卖国贼、汉奸”之类的标签加诸到他们身上是不贴切，也是不合理的。况且，据孕妇的小姑微博称，他的哥哥至今外逃，躲避执法部门的追查。所以我就想，如果在事发之后，政府能及时对受害家属作出具体说明，并诚恳道歉赔偿，受害人能将一肚子苦水向外倒吗？显然，当地政府的这一做法实在是有些不讲理和霸道了。
再来说说“爱国和卖国”的概念。很多人以为，爱国就是爱政府，就必须拥护政府作出的政策，其实大缪。爱国是爱家乡、爱人民，爱自家的风俗、传承等文化，这与谁来执掌政府挨不着边。本来肚子里好端端地怀着自己的孩子，政府却不让生，还要将他强行拿掉，这样的政府你会爱他吗？当然不会。我们能做的是，在现有政策下尽可能地按照政府的要求去做，尽管有许多无奈、许多不满也正好忍着。但这个忍受是有度的，7个月大的孩子已经是一个完整的生命体了，就算你政府再强势也不该说拿掉就拿掉，这样做就不是简单地执法了，而是涉嫌杀人。所以，受害人家属不管是对外媒，还是对任何人表达心境都是能够理解的。
现在一些人认为孕妇一家是“卖国贼”，那么谁是“爱国者”呢？是那些强制别人引产，扼杀生命的计生人员吗？这也太可笑了。连生命都不爱惜的人，却指望他爱国家，这不扯淡吗？因此我认为，政府你做得对，做得好，我就爱你，你做的不对也不好，我就有权利讨厌你、抵制你、甚至是反抗你。如果你要依仗权力制裁我，那你就是不说理的强盗。对于一个弑杀我的孩子，玷污我人格的强盗，却要我说爱你。你做什么春秋大梦？呸！
