【看中国记者甄贞综合报导】陕西七月孕妇遭强制引产事件，在事件持续发酵下，日前，《环球时报》不改过往基调抨击外媒报道，指责一些媒体扩大事件，再次引发网络舆论挞伐。
日前，《环球时报》发表的文章“计生工作不易，谁都别添乱”，其中一段内容先是提到，“如果没有媒体的迅速报道，在基层这样不人道的执法手段就难以得到整个社会的关注与反思。”紧接着再批评到：“但令人遗憾的是，一些媒体，尤其是外国媒体，对受害者的报道是片面的。它们大多在扩大事件，上纲上线，抨击整个计划生育国策，而不是以事论事，以特殊案例的逻辑说清事件的来龙去脉。这种报道逻辑无助于事情的解决，只会激化基层一些民众对外国的反感与激进情绪，这些情绪正在向引产受害者本人蔓延。”
《环球时报》文章再次引发大量网络批评。网友931067085ab说：每当朝廷的恶法引发人神共愤伤天害理的暴戾事件被煤体聚焦、全球围观时，坏球屎包都会奋不顾身地跳出来充当掮客，替主子挡一下飞来的砖块、唾弃的浓痰。
@推来推去的推模仿环球时报造句：计生工作不易，谁都别添乱。维稳工作不易，谁都别添乱。城管工作不易，谁都别添乱。药监工作不易，谁都别添乱。反腐工作不易，谁都别添乱。拿下江山不易，谁都别添乱。搞点特权不易，谁都别添乱。
x8d8x:这个帖子在环球已经删了，看作者基调，首先说媒体公关不利，然后才说政府部门处理不妥，这反应了作者的基本立场，就是如果媒体公关好的话，政府工作不妥也不会发生那么大风波。作者丧失了一个人最起码的道德底线，因为七个月大的婴儿剖腹产都可以活了，这次事件就是杀人。对这个没有本质上的认识和反思，显得作者内心无比丑恶。
网友大荣确：政府要服从于人民生存与发展的需要，否则就没有存在的必要。人口和生育是不能被计划的，硬要这样做，镇平这样的惨剧就不可能避免。可笑的是，既然人口是按政府的计划来生育的，那么，政府为什么不能按计划提供所有人口（至少是被计划人口）的升学、就业、住房、婚姻以及医疗保险？
阿华：希望美国福特基金不要再继续赞助中国的计划生育了。不是外国媒体片面煽情，而是党媒罔顾民意。
田公馆：在危及自己的声誉甚至乌纱帽时，他们会动用一切可控力量来扼杀证据、阻止信息。“公平、正义、八荣八耻”只是讲稿中的常用词但不会付诸行动，他们诞生于恐惧和暴力。他们没有信仰、没有畏惧，因此没有底线，因此可以无所顾忌的攻击国外正义媒体。
另有观点认为，放开生育还权于民是解决问题的出路。国内著名博客熊飞骏在其文章“从僵化的计生政策看中国的行业利益集团”中指，“放开二胎”的计划生育改革风险最小，代价最低，但却被计生行业利益集团顽固阻止。“中国现行计生政策供养着一大批食客和特权官僚，腐败享乐的资金链一旦被切断，他们将面临窘境。”
熊飞骏并认为，我国的“政策调研”有一个反科学反逻辑现象：某个与广大民众利益休戚相关的行业是否改革和如何改革，居然首先甚至主要征求本行业部门的意见，而不是征求民众的意见，譬如计生利益集团。除此之外，对百姓影响巨大的还有教育利益集团、卫生利益集团、房地产利益集团、行政执法利益集团……这些行业集团追求的核心利益多是伤害国计民生的。
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
