欧盟议会在斯特拉斯堡展开的讨论火药味很浓。一些人欢呼“默科奇”时代终于过去，另外一些人则口口声声地谈着南部国家的勒索行为。还有一些议员已经迫不及待的看到欧元区解体。
欧洲议会中，讨论的气氛异常激烈。人们能够清楚地感觉到，欧元的命运可能就将决定于此。向来沉着稳定，就事论事的欧盟理事会主席范龙佩（Herman Van Rompuy）承认，这次的峰会“困难重重”，最后甚至一塌糊涂。“这是向战胜金融经济危机，消除欧元区内结构性缺陷的方向上迈出的又一步，而这条路漫漫长远。”他尤其强调了经济增长公约的作用，后者的任务是促进就业，使得欧洲金融稳定机制以后可以直接向银行提供援助，并使得有需求的国家能够更加容易的获得资金。欧盟委员会主席巴罗佐（José Manuel Barroso）认为欧洲在达成相关协议后已经踏上了正确的道路。他表态称“此次理事会议结束后，如果各国能够严格遵守已达成的协议，那我们就能更好的应对严峻的挑战。”但他表示，短期内还不会推出解决问题的方案。
送走“默科齐”，迎来“默朗德”？
蒙蒂要挟默克尔？
议员们的发言却火药味十足。奥地利籍社会党议会党团主席斯沃博达（HannesSwoboda）很高兴的看到“默科奇时代已经落幕”，在他眼中，这两个人。。。。。。不，确切的说是一个人以为自己可以独自决定欧洲的游戏规则。德国总理默克尔在此次峰会上已经做出了重要的让步。斯沃博达明确的向法国总统奥朗德、意大利总理蒙蒂以及西班牙首相拉霍伊致谢，感谢他们最终迫使默克尔改变路线。对于社会党员斯沃博达来说，目前的整合政策完全失败，因为它过渡强调节约，而忽略了促进经济增长的重要性。比利时保守党人艾平克（Derk Jan Eppink）认为蒙蒂是个勒索者：“蒙蒂先生已经成为了一批抢钱暴徒的领袖”。但他却犯了一个严重的错误：欧洲北部的人民现在觉得自己上当受骗，被打劫了，他们已经做好了抵御的准备。艾平克指出，同时地中海国家改革的压力正逐渐减弱。“而解决的办法只有一个，就是我们必须重新恢复竞争实力。”
历史的魔鬼
德国绿党欧盟议会党团主席哈尔姆斯（Rebecca Harms）在讲话中对谁胜谁败的说法并不赞同，当然也抵制有关勒索者的言论。她指出：“只要我们还在这里讨论默克尔是否已经倒下，奥朗德和蒙蒂是否赢了，南方是否已经向北方开进，或者反过来，我就不认为我们已经走在解决欧洲危机的道路上。”巴罗佐在讨论的结尾还以异常激动的态度再次提及了这个问题：“我一点也不喜欢此次峰会结束后的气氛，因为有些人总想在别人面前以胜利者的姿态出现。”欧盟现在应该和“历史中的这个魔鬼”斗争到底。
讨论谁胜谁败，无助解决欧元危机
“只还有几个星期的时间”
许多议员认为，欧盟最新做出的决定只是再一次的争取到了一些时间。自由派党团主席费尔霍夫斯塔特（Guy Verhofstadt）认为欧盟“只还有几个星期的时间。如果芬兰人继续这样的话，那峰会的成果将在几个小时内被摧毁。”他指的是芬兰以及荷兰政府反对欧洲稳定机制（ESM）从此获得购买其他危及国家债券的权利。人民党议会党团主席约瑟夫·道尔(Joseph Daul)抱怨，许多国家继续坚持维护自己在制定经济政策方面的主权。但“欧洲各国如果不能够在国家预算、金融以及社会福利政策上有效融合，那欧洲就无法挺过2022年。”
