发表时间： 2012-07-09 12:58:00作者：张佑宇
蓟县大火，大楼一层烈焰滚滚
【看中国记者张佑宇综合报道】6.30蓟县大火后，网上舆论连日有人质疑当局隐瞒实情，天津警方日前处理了“个别”在网上指称火灾死亡人数远大于官方说词的网民。批评者指出，当局处理“夸大其词”者竟比处理大火“责任者”还要快。
天津北方网称，近日，有个别网民在互联网上编造、传播谣言，公安部门已查清相关事实，并进行了处理；“当事人已承认夸大死亡人数、冒充武警和目击者编造传播虚假信息等事实，表示悔过。”
对此，网友评论表示，当局处理“夸大其词”者竟然比处理大火“责任者”还要快？“敢不敢把官方认为的‘造谣者’公布出来？”
网友举证要求政府正面回应：家住蓟县花园里二段6号楼1单元203室的邱谷丽和她在六小上六年级的儿子哪去了？邻居一星期不见其踪影，电业所催缴电费，电话一直不通。是不是某消防员讲述的“一个30多岁的母亲怀抱着自己的儿子，被烧成木炭”？同一小区还有一名25岁未婚，叫程雪的莱德商场四楼女售货员，到哪里去了？
有网友无奈称：大跃进饿死人数不详、唐山地震砸死人数不详、河南垮坝淹死人数不详、王家岭活埋人数不详、汶川可怜的孩子死伤人数不详、动车出轨撞死人数不详、上海胶州路大火烧死人数不详、天津蓟县烧死人数不详，70多年前的南京大屠杀却一口咬定30万，牛逼，不服不行。
参与网属名作者评论，民众有权力监督政府如实公布蓟县火灾真相，即使公民因为条件限制出现某些不准确的信息，也不能以“传播谣言”定罪。此外，从《新京报》7月1日报道“莱德商厦是蓟县最大的商场，昨日逢周六，顾客特别多。浓烟覆盖县城，戒严达几里地。”可见，事后当局辩称“当时三楼只有不到20人”，是不能令人信服的。可以肯定火灾真相至今没有真正公开。
