“薄熙来事件”击破了中共对外营造的“团结一致”假像，中共党内刀光剑影，你死我活的权力斗争，局势如戏剧般，被外媒描述为犹如一场惊悚大片。近日，有港媒刊文，历数中共权斗的“玩法”。
香港《东方日报》评论文章指出，从毛泽东时代到改革开放时代，中共高层的权力斗争有一个“玩法”，占据主动位置和想整人的一方，如果想把事情搞大，想多整些政敌，就会搬出“政变之说”，“篡党夺权”之说，“反党集团”之说，“路线斗争”之说等等。
但如果不想把事情搞大，或没有能力把事情搞大，就会限于“个人经济问题”、“违纪问题”算数。当然这两种完全不同的说法，玩法也不能全都是凭空捏造，无中生有，总要有些“证据”，有些表象，但如何操作，偏向哪一方，则是有余地和讲究的。
文章指出，王立军事件、薄熙来事件发生至今，真正的内情外人并不了解，中共最高层在面对这些事件时各派各人物扮演什么角色，采取什么立场，使出什么手段，外人也不清楚。
不过，上述两种说法和玩法，文章认为在王薄事件中是显而易见的，也即有“政变之说”、“复辟文革”之说；也有“个案”之说，“违纪”之说，“经济问题”之说。
前者要把斗争扩大化，把水搅浑，把政治局常委、中央政法委书记周永康，把解放军的两位太子党高级将领，把胡锦涛的大秘令计划，把政治局委员、中宣部部长刘云山等都扯进来，混战一场。
后者则只是处理了王立军、薄熙来就完事，问题的性质也完全是“个人”的罪咎，不再牵扯他人，也不用上纲上线和政治大局、国家走向“同呼吸、共命运”。
中共内斗大爆光的真相
时事评论员华风指出，“薄熙来事件”击破了中共对外营造的“团结一致”，中共党内的斗争由暗处浮出了水面，围绕着权力分配和“路线问题”，刀光剑影，你死我活，胡温与江周的对决，不会因薄的“出局”而完结。
6月底重庆媒体报导，重庆市人大常委会会议辞去了薄熙来和王立军人大代表职务。分析认为这可能为有关的司法程序扫清了道路。
日本《朝日新闻》报导说，由于薄熙来父亲的显赫地位，也由于薄熙来结交了一些高官，以中纪委为主的调查组不得不慎重，有党内人士称调查已陷入困境。
但是另一方面，关于领导层对他的定性，中央机关杂志的一位干部说，薄熙来案件“是党纪与法律的问题，不是政治事件”。
报导还引述一些能接触内部调查报告的中共人士的话说，薄熙来对于妻子涉嫌杀害英国商人及非法敛财之事宣称不知情，也没有参与。
一些分析人士认为，中共当局将在十八大之前宣布对薄熙来夫妇的处理决定，并指出薄熙来事件的出现，让中共陷入了20多年来最大的政权危机，中共已阵脚大乱，无论怎样“讲政治，顾大局”，都已无法改变注定解体的结局。
另一方面，中共官员弃船自保、裸官外逃的问题也日益严重。2010年1月，有报导指出，根据中共中组部调查，几年来中共高干家属、高干子弟移民海外，包括香港和澳门在内一共有108万人，其中包括08年移民澳大利亚的原前政治局常委曾庆红的儿子曾伟，和政治局常委贾庆林的两个儿子。
2004年12月推出的《九评共产党》，全面彻底剖析了中共的“假、恶、暴”以及反人类、反宇宙的邪恶本质，唤起了民众的精神觉醒，掀起了退党、退团、退队的“三退大潮”。目前已有超过一半的党员退出了中共，甚至连中共高层、各级官员也从内心抛弃中共。
有评论指出，天灭中共网在收，中共已在内斗中众叛亲离，分崩离兮。
老子《道德经》有一句话流传了几千年：天网恢恢，疏而不失，意思是说上天的法网看起来空空如也，网眼疏漏，但赏善罚恶毫无差失。对于无神论、与天斗其乐无穷的中共，这张若存若无的天网，收拢机制已经启动。
