为什么美国选举没有“维稳”

作者:郭贤源 发表:2012-09-06 06:09
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

一个政党的大会就要召开了,然而,就是这么临近的会议,却一直在大陆成为寂静的话题,除了看到各地的“维稳”消息外,我们基本都没有看到其他主要内容。

至于大会的具体日期,到现在也一直是一个谜。当然,虽然外界对此有一个比较明确的传说,认为这个会议可能选择在10月中旬开.可是,我们就要问了,为什么一个政党的大会如此神秘?为什么没有像美国、法国、英国等那样,非常直接和明确地告知公众消息。

在这么寂静之外,我们还有一个现象值得关注,如这个会议究竟是政党的大会,还是涉及全体大陆民众的会议?如果是政党会议,那交给组织内部就好了,何必兴师动众,给普通民众制造紧张局势呢?而且,这么一个缺乏民众参与的大会,是否有必要召开呢?

长期来,中国人喜欢热闹场面,我们一直观摩美国选举的活跃场面,喜欢看台湾选举的对立辩论,喜欢让民众参与选举的造势活动。可是,轮到我们自己的时候,却只能“静观其变”而已,也不能发表自己的自由见解,不能表示支持谁,不支持谁。这种严重缺乏活力的会议,如何让民众看到希望?

进一步地说,我们看到美国、台湾等国家或地区,在自由选举下,因为国民的积极参与,活力四射的选举,也往往成为娱乐消息,成为民众生活水平提高的一个平台,成为民众发表自己政治见解的最好机会。因为有民众的参与,所以场面很有活力;因为有场面活力,所以整个国家的经济才不断地变化,同时国民的收入也不断地改观。反观像卡扎菲、穆巴拉克、巴萨尔等人领导的国家,普通民众的生活几十年如一日,始终只有服从,而没有参与的权利,因而,民众对改变现实生活环境的热情,只能在压抑长久之后展示。

一个缺乏活力的政党选举,也注定了民众的支持力,并因此影响着民众对生活的热情和期待。一个没有民众参与,缺乏活力,没有自由发表见解的政党大会,自然是不可能有新的看头,也不会有娱乐般的新闻消息。

为什么民主选举不需要维稳?为什么他们不担心普通民众会在选举时出现不稳定社会秩序?

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:一五一十

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意