网友恶搞苏州“秋裤”（网络图片）
【看中国讯】苏州日报昨日刊文称，“苏州东方之门被网友称为“低腰秋裤”，虽有一定的嘲讽意味，却也点出了这个苏州地标建筑造型的“世界第一门”的特色。”“读懂设计师的寓意，需要有一些文化底蕴”“缺少了这些知识储备，仅把东方之门看成“秋裤”，也就势必难免了。”
网友恶搞苏州“秋裤”（网络图片）
该文发表后，并未带起对文化的探索潮，却引来上千网友炮轰。
尤小塔：哦哦哦，不是在这骂的~orz~好吧~这个~人家苏州日报有文化哎，晓得什么叫皇帝的新衣哎，但他不晓得，他缺的从来都不是文化，是与时俱进的意识哎，他还活在党报统治舆论的时代里哎，现在已经是自媒体时代了好么亲~
牛达哈：形状是裤裆。再文化也是裤裆。再无文化还是裤裆。寓意什么？也是裤裆内外的想象，是与裤裆有联系的东西。
@七角x的送xJA: 商业艺术设计跟纯艺术作品区别是商业一眼能看懂80%的设计理念,剩下的20%靠设计师点睛让人茅舍顿开;艺术是20%看懂80%点明大楼设计就是标准的商业设计,不要一有差评就说是顾客不会欣赏,要知道有很多是设计本身很烂!这TMD一眼就明白是一条女式秋裤!
时髦外婆Ok啦：自称世界第一门？还不如说世界唯独秋裤门！设计师只能充当个裁剪能手~~文化底蕴太深了！秋裤门的裁剪比例如此的准确！
@5号乐吧:说的就是琢磨不透穷酸文人的话，就看看现实，看看别人的评价，看到缺衣少食搜刮成风人们也能明白个八九不离十，看它像啥不只本国人看外国人也看，请国外设计说明中国设计没人，但看中国的古建筑观感寓意实用性都很好，抛弃自己的东西去追求别人的文化，难免邯郸学步贻笑大方
小萤Hikari：无法把故事的文化背景叙述清楚，需要观众先看影评再进影院的导演不是好导演；需要民众预习行家评语再观赏的建筑算不上成功的建筑；囿于技术的取巧却不自省审美的偏差，靠贬低民众的才智来衬托自己的高雅算不上正确的艺术态度。作为城市新地标不仅要让熟悉的内行人也要让陌生的旅客欣赏建筑之美。
Gracelulu6616：我想说的是，杰作应该是多数人心里真正认可的，这种诋毁别人的做法简直是欲盖弥彰，反而显得这样说的人心胸狭窄，不能接受别人的意见。
