动向杂志 习近平揭发曾庆红 薄熙来交代贿赂江泽民家族
薄妻谷开来案从开庭到宣判仅仅用了十一天，王立军案从开庭到宣判则缩短为七天，并且两案的案主都在宣判日表示放弃上诉。凡有正常智力及判断能力的人都猜得出，两案早已经过严格“彩排”，所以才如此顺利。王立军案徇私枉法、判逃、滥用职权、受贿赂四罪并罚之减少刑期创造了中共政治刑罚史之最，合...
薄妻谷开来案从开庭到宣判仅仅用了十一天，王立军案从开庭到宣判则缩短为七天，并且两案的案主都在宣判日表示放弃上诉。凡有正常智力及判断能力的人都猜得出，两案早已经过严格“彩排”，所以才如此顺利。
王立军案徇私枉法、判逃、滥用职权、受贿赂四罪并罚之减少刑期创造了中共政治刑罚史之最，合计十八年的刑期被决定执行十五年。
警告在政治上站错队的高官
最近几年，刑罚专家致力于提高单项罪有期徒刑的上限，希望能定到二十年。对比这种情形，更能说明王立军案件背后有复杂的政治交易与博弈。王立军因揭发薄熙来而立功是减轻刑罚的最主要原因，更能证实上面的看法，也可以由此预见今后高层政治斗争的残酷性。公众均以为并不严重的受贿罪被判了其四罪中的最高刑期（九年），而众人皆以为将判很重的叛逃罪却只判两年刑期。
按中国刑罚规定，单项罪的有期徒刑最高刑罚不超过十五年，数罪并罚的有期徒刑最高刑罚不超过二十年。对于王立军案的判决，显然是在暗示“王立军的罪行确实严重，而本质上只犯一项‘罪’，就是在政治上站错了队”。中共十八大后的政治站队，对于省部级干部确实是个严峻的考验，因为已经显现的新派系要争夺资源，暗中形成的布局十九大的各分支派系也会悄然拉人。
随着重庆一系列事件的清理，胡温一代的最高权力层更是各自面临艰难选择。其选择也不止限于未来食利地盘的划分，更在于谁能“逃离重庆”。几近公开的最高机密是周永康明面保薄、吴邦国暗中保薄。周吴保薄除了个人及家族的切身利益，更主要是他们曾致力于实现江泽民的既定策略──挑起薄熙来与习近平的剧烈斗争，最终以“党内民主”形式削减习近平的权力。
最近，有可靠消息透露：习近平在“失踪”期间做了深刻的检讨，表示自己考察重庆打黑唱红的私下表态“严重违反党的组织纪律”，对薄熙来的个人许愿实出无奈。此事所指乃习曾向薄表示十八大后（明年政府换届），由薄出任国家主席一职。
胡锦涛需要“更大的团结”
习近平进一步证明江泽民曾就分权之事向自己面授机宜，并得到太子党实际领袖曾庆红的支持。对于习表面检查实为诉苦与揭发的行为，九常委开会讨论，多数意见表示可以原谅。吴邦国更是以“考虑第五代领导的集体形象”为口实，建议“从今以后不再涉及此事，并作为第五代的内部纪律来对待”。
吴邦国暗中保薄在党内高层被认为是为了维护团结，至少有六七名现任一般政治局委员如此认为，如刘云山与俞正声均赞同吴邦国从轻处分薄熙来的意见。但是，常委里面温家宝与李克强坚持“严格按组织程序与法律规定处理”，而政府系统的一般政治局委员如王岐山与刘延东（国务委员）支持温李的意见。
尽管吴邦国暗中保薄几至明朗化，相反周永康却掩盖了真实的意图，但是吴为了胡委婉讲给他的“更大的团结”，而不得不对外界表现出不闻不问王立军案的姿态。在九月三日，最高当局决定对外公布王立军将由成都市检察院起诉后，吴邦国立刻吩咐人大委员长办公室人员安排其出访事宜。由于时间太仓卒，弄得外交部工作人员不得不给相关国家使馆说好话，使后者星期天放弃休息而联络其国内，安排邀请等事宜。
薄熙来招认贿赂江泽民家族
九月九日至二十三日，半个月的时间，吴邦国遍游斐济、斯里兰卡、缅甸、伊朗四国，从太平洋小岛到西亚腹地好不惬意。其间，九月十七日与十八日，王立军案开审。外界普遍认为这是吴邦国“躲事儿”的刻意之举。同样，周永康则刻意躲开王立军案的宣判，在九月二十一日到二十五日，访问新加坡、阿富汗、土库曼斯坦三国。最初，外交安排本无阿富汗一站，但周永康强迫外交部加上该国以延长行程，由此避开王立军案件的宣判日。
北京外交作业人员一般认为吴周的急切出国是卸任前的“福利旅行”，殊不知，国内高层政治角力激烈，二人不得不出去躲避。周永康在阿富汗停留，表面是谈联合反恐，当得知王立军叛逃罪最终处罚极轻后大为恼怒，立即从阿富汗起飞，深夜到达土库曼斯坦。随行的服务人员对周之行为莫名其妙，甚至以僧人到处碰寺庙投宿的“挂单”来揶揄。
王立军的叛逃罪轻判其政治暗示逻辑地指向了周永康，而十八大完成权力交接后，周也失去了国外“挂单”的自由。即便胡习对周不作明面的处分（当然也无此能力），暗中控制其活动也就有了理由。更进一层，胡习联手阻断江系的干政也有了把握，因为薄熙来交代的部分问题里面，已经涉及到向江泽民家族及亲信行巨额贿赂的问题。斗到关键时刻，胡习绝对有把握抖出全部内情，让江泽民身败名裂──就像苏共二十大秘密报告对斯大林的政治清算一样。届时，周永康不过大棋局上的一颗闲子而已。
习近平王立军均以守为攻
叛逃罪刑名分为两档，一为五年以下，针对行为较轻者；一为十年以下，针对行为较重者。王立军案件透出公诉消息时，新华网在消息下还专门做了法条解释，暗示王立军该项罪行是五到十年的刑期。到王立军案判决宣布时，新华社的有关新闻编辑人员大跌眼镜，竟然认为“判决书有误，可能是把受贿罪与叛逃罪的量刑弄反了”。
就高层政治斗争来说，只要王立军叛逃罪被轻判就说明薄熙来的责任重大，即薄是导致王出逃的最主要原因，已涉嫌渎职罪。王立军在法庭先表示认罪，而后又与法庭叫板，说薄是政治局委员，自己拿薄没办法。这种策略恰恰与习近平的表面检讨而实际揭发一样，“江泽民影响力在那里，他安排薄熙来当国家主席，我拿他怎么办”，尽管习的原话并非如此。
