年初重庆事件以来，中南海内的纷争一直是媒体与世人关注的焦点。薄熙来事件牵扯面之广、影响之深，在中共历史上前所未有。中共也极有可能从此一蹶不振，走向崩溃解体。
一，中南海斗争的复杂性
对于中共这样一个鼓吹斗争哲学的政党，有斗争是必然的，但为什么今天会弄到几乎无法收场的严重地步，一个薄熙来就搅得翻江倒海不亦乐乎？这却是大家不曾预料到的。
薄的问题当然不仅仅是贪腐违纪的问题，还加进了政变，阴谋夺取最高位的问题，这在中共91年史上还没有过，性质自然严重无以伦比。林彪那一次根本不能算作什么政变，只能算逃跑或“被政变”了，因为贵为副统帅接班人，林连调动军队的最基本权限都不曾有，什么说了都不算，他靠什么政变？。
此外，薄还涉及大量迫害正信信仰，活摘器官“这个星球上从未有过的恶行”。这在中共历史上也是绝无仅有的。
按理对于薄这种属于十恶不赦大逆之人，借用一句古语，就是人人可以起来得而诛之。怎么今天中共处理起来反而顿感棘手，类似烫手山芋一般？当然，什么问题也离不开对中共本质的认识。中共作为一个反人类的邪教，与一切为敌，自然是什么事情也做不好，什么都会烂成一锅粥，弄得一塌糊涂。
综合以上分析，我们觉得问题的复杂性在于：
（1）由于文革遗毒远未肃清，薄这样的极左派在国内还有相当的市场和人脉；薄也擅于收买人心，并以谎言包装自己；
（2）薄不是一个人在像小丑一样表演，他还有后台周永康、江泽民来力挺；
（3）除了政变，还涉及核心的法轮功问题。虽然全中国全世界都了解法轮功真相，中共内部也有相当一部分人抵制反对（或有不同意见），但由于中共党内整体上还是一如既往地持打压态度，镇压也从未停止，这就意味着从中央高层一直到最低层全部被镇压法轮功血债的血债派绑架，从而增加了问题的复杂性；
（4）牵扯到中共江山能否保住。显然，如果将薄熙来的全部罪行曝光，那么中共政权必将在中国人民的唾骂声讨中倒台。
（5）中共最高层人物的个人因素。其作派、性格、处事方法、魄力等等，都会影响到对薄熙来问题的处理结果。
二，斗争中谁代表正义？
中共好用路线斗争或左右倾错误来给某个人或某场斗争定性，如过去的10几次路线斗争。现在看来这是中共上纲上线的结果，中共内部并不存在什么路线分歧。因为，中共本质上整体上来说，只有一派，只存在统治手段、方法、策略上的不同，没有大的根本上的差别。如果刘少奇、林彪等人上台的话，一样不会改变中共的性质，这是肯定的。
当然，中共内部也有好人。人们怀念胡耀邦赵紫阳，是缘于二人正直，这在中共官场属于凤毛麟角。但他们因当时所处时代的限制，同样也突破不了中共的局限。
今天的情况跟过去相比应该说有了较大的变化。但唯一没变的还是中共，它并没有像自己吹捧的那样与时俱进。中国人痛恨薄熙来、周永康、江泽民之流，实在是他们坏事做尽做绝，毫无人性，禽兽不如。然而胡温习能够突破中共的条条框框吗？这是现今人们比较纠结的问题。
从2004年底开始的“三退”大潮，目前不完全统计至少有1.25亿人已经退出中共的党团队组织。这是巨大天象的反映，不以任何人的意志为转移。共产党已自掘坟墓走进死胡同，你还妄想开什么十几大，搞什么“击鼓传花”，焉能如意？
再比如对法轮功问题，20年来真相早已传遍全世界，谁人不晓？可现在不还依然在继续延续以往前任的迫害政策？没有权力没有能力制止吗？这样能得多少人心？
三，血债派由谁来清算？
当年戈尔巴乔夫解散苏共时，他是没有权力也来不及对共产党的恶行作清算的。所以苏共仍然存在，俄罗斯政治版图上的专制因素今天也没有消除。
在王立军潜逃领馆后的8个多月，高层先后处理了谷开来、王立军及其相关的若干人员，薄熙来的问题也摆到日程上。网路上一度时断时续解禁了一些诸如法轮功、活摘器官等敏感词。欠缺在于，缺乏雷雷风行的气魄，给人以欲言又止、穷寇莫追、犹抱琵琶之感。有时让人摸不着头脑，不知“上头”究竟葫芦里卖的什么药。保江山乎？保政权乎？达成妥协乎？还是阻力大为了稳妥？
曝光周永康薄熙来等恶人恶行，不应看作仅仅是为了内斗争权需要，那样的话，只能起要挟对手的作用：因为我抓住了你的把柄，你得乖乖听我的。所以人们才说狗咬狗。这样丝毫清除不了血债派，他会服你吗？
内斗中不存在胜利者。只要还打着共产党的旗号，维护共产党的统治不改变，我们就丝毫也不能寄希望于中共当局。同样地，对血债派的清理亦是。要从根本上清算血债派，只能由人民、由正义来审判。这是毫无疑问的。给人提供机会，不去主动抓住，只在被动应付，甚至幻想通过渐进改革延续统治，最终只能使本来简单的问题复杂化。因为，谁也不想替血债派背黑锅，为中共作替罪羊。
所以，目前的时局虽然错综复杂，但复杂中也给人提供了机会，关键在于怎样选择。这种选择也许就在一念之间。你选择了正义，正义就站在你身边。除此而外，剩下的都是幻想。
