政府基于安全理由，决定国有化小型煤矿，为了避免损失，王平彦走上了收购之路。
据前雇员和熟悉业务的人介绍，王是农民出身的企业家，为了留在这个行业，他不得不做大规模。因为国有银行不愿意向他发放贷款——这是中国民企的普遍困境，他转向了寻找民间融资。据这些人透露，他一共举债50亿元。
三年后的今年年中，王遇上了财务困境。从去年年初起，煤炭价格下跌了20%，这导致他在数笔贷款上出现了违约，并被拘留了。
尽管国有银行没有直接提供融资，但它们并没有摆脱其中的风险。王获得的最大贷款为30亿元，来自中诚信托——中国最大的非银行信贷提供者之一。这家公司通过中国工商银行的客户凑集资金，而工行在其中扮演着该公司的代理行角色。
王不能评论这个事情。他的公司振富能源也拒绝评论。
工行在一份声明中表示，根据中国法律，代理行是不承担与这些私人贷款有关的投资风险的。工行还表示，该行严格遵守和信托公司间的协议。
王的案例暴露了，银行与中国高速发展的“影子金融”产业之间联系的潜在风险，“影子金融”说的是正式银行贷款渠道以外的信贷供应。
根据Sanford C. Bernstein的数据，中国影子金融的总规模大概为20万亿元，这大概是全国银行贷款总规模的1/3。2008年，这种非正式的信贷只占银行信贷的5%。
中国的影子金融部门监管宽松，而且不透明。在经济增速下滑的情况下，这些信贷的质量引起了大家的关注，特别考虑到风险可能外溢到银行体系。中国银行业一直和信托有合作关系，要么出售贷款给它们，要么替它们的投资产品做宣传，收取费用。
中国银行主席、刚入选第十八届中央委员的肖钢曾撰文表示：“监管银行业和影子银行业并不是互相独立的事情。两个系统的很多活动都是互相影响的，如果一方的情况恶化，可能会影响到另一方。”
虽然根据中国法律，中诚信托有法律责任赔付投资者，但“为了保持声誉和潜在的社会稳定原因，这些违约信托贷款的一部分损失可能成为银行的或有负债。”美银美林中国策略师David Cui表示。
前人民银行官员彭俊明也表示：“如果银行代表没有为客户对产品风险作出足够的评估，银行可能是负有责任的。”
很多分析师认为，王案例的处理结果，很可能成为以后如何操作这些非正式贷款的先例。
从2009年开始，王一共从民间贷款者和银行手上获得了50亿元的贷款。而王的公司现在拥有5个煤矿和1个洗煤厂。
工行作为中诚信托的代理，把王的投资推荐给富有的客户。这些投资的回报高达9.5%至11.5%——比存款利率高多了。中诚信托的发售说明书包括了关于投资风险的标准披露内容，但并没有给出王的业务和融资活动的具体信息，一些看过说明书的人表示。
2011年年末，王公司的总资产为64亿元。
一个投资了至少300万的投资者表示：“工行客户经理向我推荐（王的投资）的时候，我看不出有什么问题。”
中诚信托在6月表示，王公司在二季度已经三次被告，“全部都是因为表外的民间融资。”中诚信托表示，振富没有在财报中披露这些债务。
中诚信托还表示，正在配合监管部门调查王个人的财务状况，为了保护投资者利益，如果有必要，未来将实施法律行动。
一个民间贷款者把王告上法庭的是Gao Tanlin，他是一个房地产开发商的老板。Gao表示：“他到我这里借钱收购煤矿。我们认识了一段时间。我觉得他是个诚信的人，所以借了他1亿元。”
Gao贷款的年利率是36%，超过中国官方贷款利率的4倍。今年早些时候，Gao的贷款到期了，所以他上门找王还钱。“他说他没钱。”Gao回忆。
今年5月，Gao在地方法庭起诉王。这个案件引起了王是否有能力归还中诚信托的30亿贷款的担忧。
