枪击案后，奥巴马总统在华盛顿发表讲话时几度哽咽。
华盛顿——周五，奥巴马总统情绪激动地在白宫发表了针对纽敦枪击案的声明；其中有一句话饱含悲伤和愤怒，格外引人注目。这句话用词谨慎，很快就引来了太过懦弱的批评。但它或许已经表明，蛰伏已久之后，针对美国枪支法的争论将再次爆发。
“我们要抛开政治考虑，一起采取有意义的行动来防止类似的悲剧再次发生，”奥巴马说道。他还列举了其他枪支暴力事件造成的破坏，从最近发生在俄勒冈购物中心的袭击事件，一直谈到今年7月发生在科罗拉多州奥罗拉市的影院枪击案。
然而，纽约市长迈克尔·R·布隆伯格(Michael R. Bloomberg)说他想听到的可不止这些，道出了很多枪支控制支持者的心声。因为奥巴马没有强力回应此事，这些人感到灰心失望。
“号召采取‘有意义的行动’还不够。我们需要马上行动，”布隆伯格说。他是一群反对非法持有枪支的市长当中的领头人。
“同样的说辞我们已经听够了，”布隆伯格补充说。“但我们没有看到领导风范——白宫没有，议会也没有。这种局面必须马上停止。”
白宫的官员们承认，他们也不知道奥巴马承诺的“有效行动”指的是什么。但是，鉴于奥巴马一向措辞谨慎，这句话多半不是随口说出来的。即便如此，总统并没有具体指出任何新措施，比如限制大容量弹匣，或者更加严格地禁止有精神病史的人购买枪支。
人们追问奥巴马会不会利用此次的悲剧事件来推动新的措施，白宫发言人杰伊·卡尼(Jay Carney)回答说，政府不想让这一悲剧政治化。“我相信，终有一天，华盛顿会讨论这项政策争议，但我觉得，今天并不是讨论这个的时候，”奥巴马发表讲话之前，他如是说道。
当然，政治很快就卷了进来。布隆伯格的市长群体在白宫门前组织了一次守夜活动，要求总统采取行动。在国会山，举行了哀悼活动，如预期的那样，两党就如何应对此事产生了分歧。
共和党人和很多温和派民主党人对这次大屠杀表示震惊，但却对立法应对措施要么保持沉默，要么就说现在不是讨论枪支控制的时候。但是，自由派民主党人表示，是时候制订更严格的枪支法了。
“早在上次或者上上次枪击事件之后，我们就该讨论这个问题了，”纽约州民主党众议员卡洛琳·麦卡锡(Carolyn McCarthy)说。她的丈夫是1993年长岛铁路枪击案的6名遇害者之一。
麦卡锡女士说，她将再次开始要求更广泛的枪支暴力立法：恢复2004年作废的攻击性武器禁令；禁止大容量弹匣；要求对枪支展会上的枪支购买人进行犯罪记录核查；提高即时核查背景资料的能力，以便更彻底地防范有精神病史的人。
“我不会再畏缩了，”她说。
随着针对枪支控制的争论再次白热化，康纳狄格州枪击案嫌犯所使用的两种枪支很有可能受到格外关注。这两种枪分别是格洛克(Glock)手枪和大毒蛇(Bushmaster).223 M4卡宾枪，俄勒冈州和科罗拉多州大规模枪击事件所使用的武器与此相似。
这两种枪都被广泛用于打靶和自卫，因能够实现快速多轮射击且适合大容量弹匣而得到了枪支控制支持者的格外关注。
但是，共和党人表示，更严格的枪支控制措施不会是正确的解决办法。
“我不希望采取这种措施，”前FBI探员、资深密歇根州共和党众议员麦克·罗杰(Mike Rogers)说。“这显然是为了迎合大众而故意把事情简单化的做法。我们应该讨论一个更加实际的问题：我们怎样才能找出那些有精神疾病的枪支使用者？”
枪支控制倡导组织“暴力政策中心”(Violence Policy Center)的立法主管克里斯汀·兰德(Kristen Rand)说，现在还不好说，纽敦大屠杀产生的政治后果会不会有别于从前的大规模枪击事件，包括那次险些使亚利桑那州国会议员加布里埃尔·吉福德(Gabrielle Giffords)丧命的袭击。
但她说，她相信这次会有所不同，原因有二：第一，这次的受害者是儿童，激起了全国的极度悲痛；第二，2012年的大选已经证明，全国步枪协会(National Rifle Association)不过是一只政治纸老虎。
戴维·奇普曼(David Chipman)曾是酒精、烟草、枪炮及爆炸物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives)的特工，现在是“反对非法枪支市长联合会”(Mayors Against Illegal Guns)的顾问。他说，他相信此次枪击案会“扭转局势”。
“跟这次类似的事件，我亲身经历 过的只有俄克拉荷马市的爆炸案，在那次爆炸案中，另一个美国人杀了很多人，”奇普曼谈起他25年的职业生涯时这样说。
7月20日奥罗拉枪击案发生之后数日，奥巴马对枪支管理法表示了支持，但却没有进一步提出立法。此外，他当时还重申他尊重枪支所有者所拥有的宪法权利。在新奥尔良对“全国城市联盟”(National Urban League)讲话时，他曾支持加强限制措施，以防精神不稳定的人购买武器。官方称，纽敦大屠杀的嫌犯精神紊乱。
“这些措施不应该有什么争议，” 7月份，奥巴马在讲话中说。“这些应该是共识。”
但是，枪支控制在大选中扮演的只是附带的角色。分析人士表示，联邦枪支立法的政治前景仍然惨淡，尽管大屠杀之后通常都会出现全国性的情绪爆发。
因此，有些枪支控制支持者说，奥巴马应该把注意力放在他能通过行政命令执行的措施上。就像比尔·克林顿和老布殊那样，他可以禁止进口攻击性步枪，比如几次枪击案中使用的AK步枪。
他还可以采用一些更有雄心的措施，比如推出全国性法规来加强背景核查。目前，从未获得授权的私人手中购枪没有此项要求。
周五下午，冬日的清冷太阳缓缓下沉的时候，一小群支持枪支控制的人聚集在了白宫门外。有几个人举着标语，上面写道：“总统先生，我们恳求您采取行动。”
