核心提示：到了4月3日，搬迁的那天，拆房队已进了村，邵百年的母亲坐在椅子上呼天嚎地的哭叫着不肯走，拆房队绳子捆上了他家房子的栋梁，几个拆房队的人把这位老人连人带椅子一起抬出门外，房子也就顷刻倒了下来。
近年，水下考古成了新闻媒体频繁热炒的一个题材。连续现场直播的，除了南海一号、南澳一号等海底古沉船的发现之外，在当地政府的推动下，浙江千岛湖水底的古城遗址之谜，也是个“出镜率”颇高的“探索发现”题材。
碧水万顷，岛影千点，人如游鱼。
确实，五十年只是一个短短的瞬间，如果我们不健忘的话，想着新安江的前世今生，想着一代人的漂泊与流离，会觉得心疼。
水底荒城，恍若隔世——说到底，这种兴致勃勃、颇有猎奇之嫌的“考古新发现”，有多少历史和现实的科教意义？有多少考古学术价值？这些人们尚不能肯定，但至少可为千岛湖旅游增加吸引人的亮点。——虽然多数游人不能像鱼一样潜入水底，也无法到水下探个究竟。
岁月似乎过滤了一切不幸与苦难。毁城的矛盾和悖论，除了真理，没有胜者。一切的一切，像是一张被水浸泡过的老照片，只留下褪色后稍微模糊如同打了柔光的旧风景。通过镜头，通过摄像机和图片，人们惊叹这座沉埋在湖底的千年古城，沉入水底半个世纪之后，还保存得“相当完好”。隐约可见由青石砌成的明清城门、几百座牌坊、成片的徽式民居、精美的砖雕……这一切尽在死寂的水底，“淹没”在历史的深处。
潜水员像鱼一样穿行在摇曳的水草间，飘然穿堂入室，开着的门，冥然无人的庭院，歪斜的楼梯，还有依然存在的城门——摄像机展示了水底的城市和古镇，这种“完好”，只有大地震发生地陷时突然沉入水中才会保留下来。现在，有专家称沉没在水底的城镇是“微缩的胶囊”，还说什么“保留”在水底，免受几十年来建设发展的破坏，可能比存世保护得更好。
可这一切灾变，并非由于不可抗拒的自然原因。而且，现在水底保留得比较多的，主要是来不及拆毁的原遂安县城，而比遂安县城大得多，其古建筑足可以与徽州媲美的府城淳安，在蓄水前的清库中，已基本被彻底拆毁了。
台湾作家龙应台母亲的家乡是淳安。龙应台记述了故乡人回忆当时拆迁的经过。“谏村是淳安远近闻名的大村。全村214户，883人，也是一个非常富裕的地方，村庄临溪而筑，依山而建，黛墙青瓦，雕梁画栋。1959年3月，通知我们移民，一只雕花大衣柜收购价格只给1元2角8分钱。一张柏树古式八仙桌只卖6角4分……到了4月3日，搬迁的那天，拆房队已进了村，邵百年的母亲坐在椅子上呼天嚎地的哭叫着不肯走，拆房队绳子捆上了他家房子的栋梁，几个拆房队的人把这位老人连人带椅子一起抬出门外，房子也就顷刻倒了下来。”
……
我想起，有位部门领导在国际大坝会上做主题讲演，神采飞扬地向世界同行推荐，新安江水库是大坝与生态环境友好工程的典范。
如果说，这种毁灭和淹没，是很好“保护”城市方式的话，是人与自然、大坝与生态和谐的必然的话，我只有默然——一个人“专业”到了冰冷无情，学问做到了如此精致，那么在情理和常识层面上，就难以与之交流和沟通了。
现在的年轻人看了千岛湖水底考古发现的“新闻”，不免惊叹称奇。千岛湖在哪里？究竟那些岁月发生了什么？仅仅是“激情燃烧”么？
追问之后，又不免会陷入思索。
