http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=127882
http://big5.soundofhope.org/node/307873
伍凡：各位听众好，现在是《伍凡评论》第322期，今天我要讲的题目是“外媒和微博夹击中共腐败”。
18大前后，在中国政治领域里面、逐渐出现了一个反腐败、反贪污的舆论平台，这是中国政局变化的一个重要指标。18大前，首先由美国彭博新闻社发表文章，揭露习近平家族聚财3.67亿美元；后来有纽约时报跟进，曝光温家宝家族敛财27亿美元。这些文章都对中共18大的进程产生了影响，这仅仅是序曲。18大闭幕的当天，习近平就在任总书记就职演说中，主动的拉开了反腐败帘幕，“新官上任三把火”，要整顿中共严重腐败贪污，以此来挽救中共亡党亡国的局面。
三股力量在反腐败贪污的舆论平台上进行较量
接着，中共微博网民顺势而上，署名举报中共官员贪污腐败事实，被举报的官员职位高达中共政治局委员，令中共惊慌。为了掩盖中共的丑闻，美化18大后选出的中共政治局常委，中共媒体对七位新常委的个人和家庭做了化妆介绍，以此来拉拢民心。由此可见，到现在为止有三股力量在反腐败贪污的舆论平台上进行较量，这还仅仅是开始，可以预料更精采的大戏还在后面，让我们拭目以待。
2012年6月29日，美国彭博社发表文章，题目是“习近平家族财富过亿，权贵经营身价几何？”。这篇报导的信息都来自于公开的资料，也十分谨慎的说明了巨额财富，并不能追踪到习近平和彭丽媛、习明泽，而主要是由他的姊姊齐桥桥一家和妹夫吴龙以及习远平所有。
尽管如此，习近平这一家三个人和3.67亿美元不相干，但是习近平在2004年的反腐败电话会议上警告说：“管好你的配偶、子女、亲属、朋友和下属，发誓不用权力来谋私利。”那么习近平的亲属出现了这些问题，他又发出了警告，这两个怎么样来平衡处理呢？这是摆在习近平面前的一个非常严重的问题。
人们会问习近平亲属的资产是正当的吗？
2009年的一份美国外交电报，也用习近平的一位熟人的说法，他说“习近平不腐败，他的动力不是钱。习近平对无所不在的中国社会的商业化，包括以之伴随的新财富、官员腐败、价值、尊严和自尊的沦丧等感到厌恶。”由此看来，习近平本身从现在媒体所揭露出来的、所曝光的资料来看，他讨厌腐败贪污。可是面对着他的亲人家属，以及上级下级所进行的贪污腐败，他该怎么处理？这是一个非常严重的维系到他的总书记、未来的国家主席、军委主席的职权和声望，处理得不好，那习近平也就跟着垮台。
尽管如此，人们对中共最有权势的家族，在经济增长当中牟取财富是愈来愈厌恶，这已经形成了对中共的挑战。在任何国家都可能发现金权勾结，但是可以说中共是最最严重的一个，只要属于这些家族成员就占很大的便宜，人们会问习近平亲属的资产是正当的吗？是不是有以太子党身分以权谋财？他们的第一桶金来自何方？
太子党敛财和共产主义革命的初衷背道而驰
2012年12月27日，彭博新闻社又发表了一篇文章，题目为：“毛泽东的战友们的后代成为资本主义的新贵”。彭博新闻社追踪了八老的直系子孙和配偶，共103人的财富，揭示了他们如何从国家繁荣中获利丰厚。
这“八老”指的是邓小平、陈云、王震、李先念、彭真、宋任穷、杨尚昆和薄一波。他们将国家的一些关键资产托付给他们的子女，其中很多人变得很富有，这就促成了一个新的阶层，现在被称之为太子党。民众对不公平的财富积累、机会不均等，对特权剥削感到愤怒，而太子党的现象无异是火上加油。
所有的这些都是和共产主义革命的初衷背道而驰，在20世纪的80年代，太子党们被选择来运营新的国营企业集团，在90年代，他们建立了房地产和国家急需的煤炭和钢铁行业。今天随着中国融合到国际经济中，八老的孙辈们成为私募基金的推手，和外国资本财团联手来获取更大的财富。
彭博新闻社编辑的数据显示，八老后代中26人运营主导经济的国有企业，或在其中担任高管。仅仅三名子女——王震的儿子王军；邓小平的女婿贺平；陈云之子陈元，他们领导或运营的国有公司，2011年总市值为1.6万亿美元，这相当于中国年度经济产出的1/5强。
中国的贫富差距在世界上是最大的，根据12月中国央行支持和公布的一份调查报告，比分析家们预测出来的潜在的社会不稳定性还要高出50%。也就是说中共央行所获得的数据，比分析家们所提供的预测还要准确，因为他们有实际数据。
抗议、骚乱和其它的变故，常常由地方腐败和环境恶化造成，在5年期间增加了一倍。2010年每天几乎达到500起，也就是说一年超过18万起，将近达到20万起抗议示威骚乱的一些集体行为。
中共上自总书记和总理的家族，下至村长、乡长无不贪污
除了上面所讲的中共八老家族敛财之外，中共上自总书记和总理的家族，下至村长、乡长无不贪污。《纽约时报》从2012年10月25日开始，连续发表了三篇文章，曝光温家宝家族敛财的事实，高达27亿美元。
12月25日文章题目是：“总理家人隐密的财富”。11月27日发表的文章题目是：“温氏家族与平安崛起”。同一天又发表了另外一篇文章，是：“一批隐藏在香港的平安股权”。中共总理温家宝的母亲曾经是华北的一名小学教师，温家宝的父亲在毛泽东时代的政治运动当中，被送去养猪。
在去年的一次演说当中，温家宝讲他的童年时代是经历了贫苦、动荡和饥荒的年代。然而《纽约时报》的文章披露从公司和监管的纪录显示，现在90岁的温家宝的母亲杨志云不仅不再贫穷，而是一个绝对富裕的老太太。在她的名下有1.2亿美元的投资资产，相当于7.6亿人民币。
共产党的本性，它从娘胎里带来的是一个掠夺性质
我要问：为什么会发生中共如此不顾一切的敛财贪污呢？老百姓对此是绝对的愤怒和反对。中共起家是个土匪强盗，在上个世纪30年代，中共推行的所谓土地革命，也就是打土豪、分田地、抢资本家财产。到了上个世纪的50年代，实行了对资本家进行社会主义改造，掠夺了所有资本家的财产。也就是说共产党的本性，它从娘胎里带来的是一个掠夺性质，因为马克思列宁主义，它就是要打倒现任政权，用武力夺取政权，用无产阶级的名义向全世界资产阶级发动进攻，要掠夺全世界。
在1848年所发表的《共产党宣言》，里面写得非常清楚，全世界的无产阶级，他们要打倒现存的制度、现存的所有传统观念，要向全世界资产阶级发动进攻。无产阶级失去的只是一条枷锁，而他们获得的是全世界。马克思列宁主义如此，毛泽东、邓小平、迟浩田、胡锦涛也是如此。
中共的掠夺本性从来没改变，反而是变本加厉，凡是共产党国家和专制独裁国家无不如此。迟浩田甚至发出狂言，他们要带领共产党员去攻打美国、加拿大、澳大利亚，占领那些土地，消灭当地老百姓。胡锦涛在2008年发出狂言，他说要把共产主义旗帜插遍全世界，要占领全世界的财产。他们现在所拥有的才是长期永久的拥有。
可见共产党从出生到现在，从他们的细胞到每个人的毛孔都沾满了鲜血，去抢夺老百姓的财产。中共的腐败是结构性的，是制度性的。自从毛泽东文革反资产阶级，毛泽东没有成功，失败了。从上个世纪80年代，陈云担任中纪委主任以来，用共产党的纪律，用双规来反对共产党内部的腐败，可是越反腐败是越腐败，完全失败了。
因为这腐败是制度性，不是靠你用党纪、家法能够控制得了的。最终也达到了像上任17届中共中央委员会的纪律检查委员会主任贺国强所讲的，中共对地方官员是“三个失控”，共产党根本管理控制不了自己的下属组织，和党员的腐败贪污。
彭博新闻社在发表这篇文章的时候，采访了前中共中央委员赵紫阳的秘书鲍彤，12月11日他在家里接受了电话采访。他说：“党掩护腐败、容忍腐败，对其不闻不问，甚至鼓励腐败。今天的腐败要比上个世纪80年代要严重得多，刚开始的腐败不严重，也就是一瓶茅台酒，两包中华烟，可是现在的腐败已经达到了一个价值100亿元的公司可能用10亿把它买走。也就是对上个世纪80年代的人来讲，那简直是骇人听闻的事情，简直是不可思议的。”
70多名学者和教授，提出了“改革倡议书”是替中共讲话的
现在有人提出来要为中共反腐败出谋献策，前不久北京有70多名学者和教授，提出了“改革倡议书”。我看了这份倡议书后，我感觉这份倡议书的中心思想是要维护和改善中共政权，并不是要提出结束共产党一党专政。我想这份倡议书是替中共讲话的，是不会成功的。
从倡议书的内容、思想和深度来看，还远远不如1957年，也就是55年前右派向共产党提出建议的那样有远见、有胆识和勇气；也不如在1989年学生提出来中国要自由、民主，要人权、要求政治改革。
这不是与虎谋皮吗！共产党能做？根本不可能做的！可见现在的知识分子，尤其这70多位公共知识分子是相当有知名度的，他们现在提出以维护宪法执政这样一个目标，提出要中共改革，并且讲这是左中右三派都能接受的。
共产党建政以来，它制定了五个宪法，就拿1982年的宪法为例，里面非常明确的写明了要坚持“四项基本原则”，要坚持共产党的领导、社会主义道路、马克思列宁主义、毛泽东思想和无产阶级专政。你要维护这个宪法，就要维护这四项基本原则，继续对中国工人、农民、知识分子、退伍军人、贫苦的老百姓实行镇压、剥削、打压，还要维护共产党的特权。他们维护着共产党贪污的特权，那你改革什么呢？你根本就是维护了这个政权。
维护宪法执政就等于是维护共产党执政
所以提出要维宪执政，维护宪法执政就等于是维护共产党执政。这宪法是共产党制定的，宪法是为了统治老百姓的，不是为了管理共产党，共产党是党国、党国，党是在国家之上。党是控制管理执行宪法的，也就是对老百姓执行法西斯统治。
我们再说，共产党提出反对腐败，它的目的是为了挽救和维护中共政权，越反腐是越腐败，完全失败了，因为制度性、结构性的腐败不是靠党规家法能反得掉。所以这就证明了从毛泽东发动文革大革命反腐败，到共产党改革开放以后，30多年来的年年反腐败，越反越腐败，就证明这个政权和共产党这个政党是没有生命力、没有前途、没有希望的。
江泽民挑战习近平是制度性、结构性的矛盾
我们再看看习近平上来不久，就制定了8项规定，也可以说8项纪律，不容许共产党的高官什么题字啊、写诗、出版书啊，可是就在最近江泽民对这8项规定发出挑战，对习近平说“不”，我就要按照我的这么做。可见习近平订了规则，他不买帐，习近平遇到了巨大的挑战。
这说明这是制度性、结构性的矛盾，他是以元老、老大要来控制共产党，元老、老大、八老的子孙们，都变成资本主义的权贵，你共产党是故意要放他这么做，你后面的共产党的总书记，你对他根本是毫无能力，无所作为。
在六四大屠杀之后，中共深感不安，邓小平和陈云都感觉到一旦天安门广场的学生所要求的民主、自由、人权和政治改革的主张得到实现的话，那中共将丧失政权。六四大屠杀之后，中共就想方设法要维持巩固和强化政权。
国有资产转变成党产
我记得大约在1990年后不久，以陈云的儿子陈元为首的一批太子党也提出来一个口号：“国有资产转变成党产”。陈元认为中共政权仅仅掌握政权、党权和军权是不够的，还必须要完全掌握财权和资产权。把国有资产转变为共产党资产，给共产党人和他们的子孙后代掌控，那中共政权才能永世不变。
这个建议被邓小平和陈云采纳了，后来陈云就跟邓小平讲，要由共产党的老人和他的家族掌控所有的权力，邓小平也同意了。因为他们认为，他们感到共产党人和他们的子孙后代和共产党有很多的联系，他们更值得信赖。这些人将绝对的忠于党，在紧要的关头可以依赖。这是陈云和邓小平的看法。
事实上正如彭博新闻社所写的文章，毛泽东和他的战友们所推行的共产主义革命，可是到了他们的子孙后代都成了资本主义的权贵，都背叛了共产主义。可见权力和金钱可以使人腐化，他们的子孙后代全变了，共产主义的目标完全丧失了。
习近平面临这样的腐败局面如何处理呢？
那么现在习近平面临这样的腐败局面如何处理呢？在上一次的评论里面我已经提到，习近平南巡要走邓小平的路线，要试图挽救共产党，提出民族复兴的口号。这些根本挽救不了共产党，并且使共产党走上法西斯主义的道路。
民族复兴要从中华民族内部开始，而不是向外扩张，你在中华民族内部继续打压各个民族，继续剥削、残杀各个民族的民众，中华民族怎么能够兴起？根本是背道而驰。你想把矛盾掩盖和转移到海外，那引起全世界对你的不满，会引起战争。这是中共现在正在走的路。
你美化这新的7个中央常委，这种小儿科的动作能解决问题吗？并且老百姓能相信这样的美化吗？中共从习近平到王岐山这7个人的财产和存款都公布，老百姓能信任吗？你有什么公信力？你新华社发的文章有公信力吗？任何一个有公信力的检查机构，能够把它的资料详详细细的公布吗？它们不敢。所以这样的美化会引起老百姓的厌恶。所以为什么老百姓对这样的反腐败、这样的美化中共是非常的讨厌。
网民们通过微博实名检举中共
同时，这次网民们通过微博来顺势而上，实名检举中共，而现在中共被检举的，最高已经到了中共中央政治局委员、全国政协第一副主席李建国的头上。中共现在非常害怕，如果网民们继续这样通过微博不断的以实名检举的话，那么中共不就一夜倒台了吗？所以中共现在所实行新的一个政策，要对网络、微博实行实名制，你写任何东西，都要把你的真实姓名、身分证号码提供出来，以便让“五毛”们可以随时检查，可以随时逮捕你。
现在已经有一个例子了，去年4月1日，在广州市委前举牌呼吁胡锦涛公开他的财产，这个年轻人叫做杨崇，现在被当局以“非法砍伐林木”的罪名判处1年监禁。可见共产党非常害怕实名检举。现在你用这个办法来控制老百姓的言论、压制老百姓的言论，那我可以预料，会走到反面的结果。因为中国的微博、网络，是一个减少压力、放松压力的阀口，你把这个阀口关掉，那么这个社会变成一个非常巨大的压力锅，总有一天要爆炸。
不让老百姓上网，最终老百姓一定会上街
你不让老百姓上网，最终老百姓一定会上街；你不让老百姓口诛笔伐来对付中共，最终网民们、老百姓一定会动刀动枪，来杀这些贪官污吏，历史就是这么走过来的。现在用私人报仇杀贪官污吏还少吗？你再把这个压力锅的压力加大，不让有一个发泄压力的阀口放松，让他们降低压力的话，那么只有增加压力对付共产党，那共产党会死得更快。
外媒揭露中共腐败的时机
那我们这里要问了，为什么彭博新闻社和《纽约时报》在这个时候允许公布中共贪污腐败的这些资料和新闻呢？我想有几个原因。从国内的因素来讲，这些外国媒体看到了中国的局势、社会动荡发生巨大的变化，它们要提供这些资料，让中国老百姓起来和共产党对抗，结束共产党专政。
让我们看：第一，每天微幅抗暴500起，1年将近有20万起；第二，中共的内斗加剧，从十八大前后到现在一直不停，尽管十八大结束了，可是十八大之后的斗争急遽的上升；第三，从共产党内部一直到社会各界，要求政治改革的声浪不断；第四，经济持续下滑，失业工人增加，甚至有些地方共产党的官员薪水都发不出来，所以这样的经济下滑造成了社会矛盾继续扩大；第五，习近平提出了反腐败、民族复兴这些口号，老百姓根本没有兴趣，因为老百姓觉得这些都是为了维护共产党的专政，而不是真正解决问题，不是要结束共产党一党专政。
所以从这些国内因素来看，是彭博新闻社和《纽约时报》写文章的原因之一。第二，从国际因素来看，世界各国很多专家学者都在分析，2013年国际形势在继续动荡不定，国际形势不稳。在这种局面下，习近平提出来民族复兴，要向外扩张，那只能加剧国际局势的更紧张；中共插手中东、对北朝鲜大力支持也加剧东海、南海的紧张局势，这些都是2013年面临的局势。再加上天象气候的变化、粮食紧张、能源价格上升等等，这些都是国际紧张局势。那么这些媒体发表这些文章，希望能够抑制共产党对外扩张，使国际形势能够缓和下来。
再有一点，现在已经很明显看到，中国和俄罗斯联手反美。今年3月，当习近平担任国家主席之后的第一个行程就到俄罗斯去访问普京，他们要联手，怎么样来对抗西方、对抗美国，试图在中东和东北亚加强它们的影响力。
在结束这篇评论之前，我最后要讲几句，只反腐败而不进行政治改革，是为了维护中共政权，是不会成功的；外国媒体不断的揭露中共贪污腐败，中共用实名制控制微博也是不会成功的。这样往下走，只有加速共产党的灭亡，正如习近平的老师孙立平教授所讲的：“时间不多了”，他讲只有5年；在我看来2、3年就会发生巨大的变化。共产党正面临着走向死亡的前夜。我今天的评论到此结束。谢谢各位收听，再见！
