习近平（资料图/看中国配图）
北京《炎黄春秋》杂志网站周五（4日）突然被关闭，有猜测认为与该刊谈宪政改革的新年致辞有关。这是继《南方周末》新年献辞被广东省委宣传部撤换修改之后，引发各方质疑中共新政府政改诚意的又一事件。
与《南方周末》希望实现宪政改革梦想的新年致辞相似，《炎黄春秋》的新年致辞认为中国现实制度不符合宪法精神，“有很丰富的保障人权、限制国家权力内容”的宪法“基本被搁置”，导致暴力执法、暴力截访、因言治罪等结果。
中国的宪政改革自1989年六四民运后停顿，渴望改革的中国知识分子在被压抑了二十多年之后，每次新领导人上台，只要有一点点放松和暗示的口径，许多媒体和知识分子就会发出要求宪政改革和新闻自由的呼声。
自十八大中共最高领导人换届后，国内外舆论普遍对习近平政府有正面评价，尤其在习近平作出强力反腐、改变党风、以及其它亲民行动后，更增加了人们对中国宪政改革与新闻言论自由的希望。
但是《南华早报》北京分社社长黄忠清在接受BBC中文网的电话采访时说，抱有这种期望很幼稚，因为任何改革都会触及中国共产党作为一个整体的利益，作为整体来说，中共是保守的、不愿改革的，所以即使习近平愿意改革，也会面对非常强大的阻力。
不过黄忠清指出，中国的社会现实已经不允许政治改革无限期的延滞，不改已经无路可走，老百姓和习近平、李克强都意识到了这一点。但是宪政改革需要付出代价，尤其是新闻言论的自由，因为即使最开放的领导人，为了自己阶层的利益，也会尽力压制可能损害他们利益的新闻自由。
希望是否会变成绝望
《南方周末》事件后，一些人表示对中国新闻自由的期望变成绝望，周五《炎黄春秋》网被关闭，更让人对中国政治改革的前途加大怀疑，著名作家钱刚在微博上问：“即使在过去十多年的媒体环境下，南周的十余篇新年献词还能自主发表，为什么在如今新领导频频回应民意、显示开放和善意之际，还有这种粗暴之举？”
中国网民也普遍表示，《炎黄春秋》与《南方周末》事件暴露了习李政权并不会像公众此前预期的那样推动政治改革和民主进程。但黄忠清认为，目前还不能判断这是广东和北京地方政府或地方宣传部门的个别行为，还是中共当局对新闻舆论加强的新一轮整体控制，如果各地持续出现类似事件，才能显示此届政府的改革诚意也只停留在口号上。
目前已经有许多人——不仅是中国新闻界人士，还有其他方面的学者和大量网民都在呼吁当局彻查南周事件，称之为“严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故”。
黄忠清认为，《炎黄春秋》和《南方周末》的后续处理，将是测试习近平政府是否真心政改、以及有没有能力进行政改的试金石，如果真有政改的诚意，中央政府就会按法律程序处罚擅自撤换修改《南方周末》新年致辞和关闭《炎黄春秋》网的负责人。
然而许多人质疑，才上台不到两个月的习近平即使真如外界期望的那样有政改诚意，他或他的盟友们是否有足够的力量和权力，克服来自各方的阻力，撤掉或处罚某省宣传部长呢？人们都在拭目以待。
（原题目：“南周事件”考验习近平政改决心）
