一胎上环二胎扎，怀上三胎刮刮刮；宁可血流成河，不可超生一个。这类型的计生标语确实是很雷人（现在在清理和取缔这样的标语，但实际上，强制流引这类型雷人伤人的事情经常发生）。从各种雷人计生标语看来，最直接的受害者是女性。女性要承受心灵和肉体之痛。这种伤害是显而易见的。
以前在乡镇工作，我才知道乡里有计生协会，因为某些原因，计生协会去看望手术后遗症或者并发症者，也喊我同去。我也会了解一些情况。说实在的，感觉慰问她们真的是比亡羊补牢还要迟。有一些并发症患者基本上失去了劳动能力，疼痛伴随一生，甚至因为并发症，导致家庭解体。当然，现在医疗技术比80年代90年代好多了，但风险是肯定存在的。到底“花”落谁家，不得而知。我记得那个时候经常开展计划生育突击行动，手术集中做。我遇到过一位医生，计生服务站派到乡里来的，男性，其医技水平我不太了解，但是我看过做手术的房间，实在是太简单了。我想，这么简单的条件，又只有一个男性医生派过来，这到底会不会造成并发症或者后遗症什么的，我没底。
这说的手术背后的伤害。
计划生育还有一种危害，也跟手术有一些关系：打个比方，因为不符合政策生育，就给流引了，结果导致了不孕。我们百度一下这方面的信息就知道，现在的不孕症，绝大部分都是流引不当引起的输卵管堵塞。不孕要孕，又是一笔高昂的治疗费用，达四五万甚至更多。不孕的另外一个结果就是直接导致家庭的解体，这并不少见。插一句题外话：现在去医院做流引的，学生已经占据了一定比例。这很危险。如果流引导致终身不孕，女孩一生就会暗淡无光：因为她无法体会到当母亲的快乐和责任。这样的人生是痛苦的，残缺的，也是不健康的。我们意外怀孕的防控工作和贞洁教育做得实在是太少了。人力、物力和财力都到哪里去了？
家庭解体原因很多，但据我所知，生了两个甚至三个孩子家庭解体的数量是远远低于只有一个孩子的。这个没有统计，但有这种印象。读者朋友也可以自己去观察。为什么会这样？很好理解。孩子是家庭的维系，这个不可否认。大凡男人，都希望自己有几个孩子，传宗接代，既然女人能够满足男人的需要，男人大体上是要感恩的，而且，两个三个孩子所带来的压力会大一些，会逼着夫妻双方去加油努力，大概更能激发双方的责任感（如果只有一个，这种奋斗和责任感会削弱很多，什么东西都无所谓，反正负担只有这么重，财富再多都没用，不如轻松点过）。这里要谈到的问题就是：一旦家庭解体，如果是有两个甚至三个孩子的，至少女人这一边不会很孤单。有这么一个判断：女人最幸福，因为她一生有三个男人可以依靠。女人小时候可以靠父亲，当父亲不能依靠了，还可以依靠丈夫，当丈夫不可靠了，还可以依靠孩子。
孩子和父亲都是女人的至亲，血脉相连，不离不弃。如果只有一个，家庭解体了，这孩子到底归谁？归女人，大概还好一点，有了一个依靠，但若是男人强势一点，这孩子不给女人，那女人就孤单了。而现在的社会，一个离异的女人要找一个未婚的男人，再生一个孩子，这种可能性很小（在我有限的印象中，凡是离异的女人，重新结婚的真是不多。不知道民政部门这方面统计是一个什么情况）。除非女人隐瞒婚史或者男人家里不在乎，从传统观念来说，不在乎的男人太少了，凤毛麟角。一个离异的女人要找一个已婚的男人，如果男人有孩子，则不能生育，除非两个人的孩子都为残疾，方可考虑，这是计生政策的规定。
换句话说，一个离异的女人，如果没有孩子陪伴，有可能会孤单过完一生(如果造成了精神重大损伤，可能会危害社会、报复社会)。这对她本人，是精神折磨。特别是现在数以百万的失独家庭，女人所承担的心理压力远远超过男人，而男人，只要有那个能力，他必定会选择以家庭解体重新组建家庭或者寻找婚外情去满足自己的生育愿望（男人40岁直到60岁都是有生育能力的，著名的杨教授，80几了还喜得贵子。而女人一般不宜超过35岁，40岁以后就成了高危妊娠年龄，妊高症风险很大，整个妊娠包括生产的危险性和难度都加大了。如果40岁以后的女人家庭失去了独生子女，那这个女人下一步很有可能失去丈夫（至少是失去丈夫的爱）。这不是危言耸听，都有社会现状作证。
所以，计划生育，让女人真的是很受伤。
