【看中国记者李筱云报导】昨晚，环球时报总编胡锡进和财经网官方微博的对话在网络激起火花。胡锡进发微博表示，如果强推官员财产公开，新制造的问题必将多于要解决的问题。可定时间表逐步过渡，如果十年内可以完成财产公开，乃“国之大幸”。财经网为此发微博质疑胡锡进言论，胡反问“你几岁”。目前胡的该条微博已删除。
昨晚胡锡进发微博对官员财产公开问题表达看法，他说：“我认为立即实行所有官员财产公开制度不现实。如果强推它，新制造的问题必将多于它要解决的问题。但财产公开是大势所趋。支持国家制定官员财产公开的明确路线图和时间表，先从新后备和新提拔的官员开始财产公开，不公开的不予提拔。然后逐步向全体官员过渡。如果这个进程能10年内完成，将是中国大幸。”
微博截图
财经网官方微博质疑提问：“立即实行所有官员财产公开制度为什么不现实？具体讲会制造哪些新问题？如果新问题是监狱人满为患供不应求的话，那可以正好可以多建些监狱，拉动内需和促进就业双丰收。”胡反问“呵呵，你几岁？能不打财经网的名义，以你各人名义发这段话吗”
胡锡进微博言论再次引发网络火花。《财经天下周刊》、《人物》杂志出版人、博雅天下传播机构副总裁郭光东说：“胡总是真急眼了，要不看有“财经网”仨字，胡总笃定像某著名官员那样怒问，“你哪个单位的？” ”另有网友回应称，“胡总此问欠风度了，这是我们微博的一种交流形式，与谁发无关。胡总若不习惯，可明言，以后不与你如此互动便是。”
胡的言论证明党官整体腐败
北京知名维权人士胡佳表示，“对共产党的官员而言，公开财产结局很坏，不公开财产的结局就会好吗。财产公开必须马上实施，不存在技术和法律障碍。”“拒绝公开财产，就是中共贪腐的证据。胡锡进这话，等于承认官员全面腐败，个个巨额财产来源不明。公开财产，居然能影响稳定，还得从新官公开。”胡佳说，胡锡进该条微博的三千条评论很精彩，他引述其中一条：“十年后官员们都被挂路灯上了，财产自然就会公开了。”
漫画家变态辣椒创作两幅漫画讽刺胡锡进“渐进论”。
“十年，真的需要那么长吗？”“赶走小日本也只用了8年啊！”“不如干脆点，公开或不公开就一句话，何必遮遮掩掩”“等官员把财产转移了，灰色的钱洗白了，条件才会真正成熟。”众多网评认为胡锡进的言论证明了党官从整体上腐败。媒体人北风(温云超)表示：胡锡进说，（财产公开）“新制造的问题必将大于它要解决的问题”，这句话其实已经挑明了中国官员的腐败占了大多数，也直接说明中国的反腐败是彻底失败的。
法律学者徐昕则质问：为什么瑞典200多年前就可实行？为什么世界大多数国家可实行？为什么港澳台可实行？难道社会主义优越性就在于不能实行官员财产公开制度吗？
目前，胡锡进这条微博已经删除。独立评论人老徐时评表示：不知是他自己感觉不妥删的还是新浪给删的。感觉胡这个人有时真是个高级黑，经常有意无意地将官员们内心真实想法泄露出来。从当时网友的评论看，他的想法是多么的有违民意。
网民Xuhaiqin则称：如果他们真的不想迈出第三步，那即便我们强迫其走出第二步，也不会是前进的第二步。那样的party（党）需要的已经不是改革而是革命了。
