发表时间： 2013-02-07 10:59:13作者：刘植荣
中国纪检监察学院副院长、教授，中国民生研究院学术委员会副主任，制度反腐专家李永忠撰文称：
官员财产公示还不宜大范围推行。从技术上说，官员财产公开的某些条件确实还不完全具备。但技术问题还不是关键，问题核心在于过去多年我们积累了大量的腐败呆账。应当说，当前腐败的涉及面是比较广的。如果坚持对所有贪官绝不赦免，同时又只想让鱼死而不想让网破，那就只有一条路，也就是像“文革”那样搞群众运动!推行官员财产公示应在保持对腐败的强大压力下实行“有条件的部分赦免”。
不反腐败要亡党亡国，腐败反不好也要亡党亡国。前者已成常识，故绝大多数人知道；后者不易理解，故只有少数人最先明白。少数查处腐败案件的一线指战员，最先在实践中施行有条件赦免；少数专门研究反腐败的专家学者，最早在研究中探讨论证有条件赦免。
我要问李永忠：你是不是在等赦免？
法律面前人人平等，你们却在悄悄赦免贪腐罪犯，是谁给你们的这权力？这是不是纵容犯法、有贪赃枉法行为？
英国在1695年就颁布了《腐败行为法案》要求公职人员财产公示，目前世界上公务员财产公示的国家占83%，经合组织（OECD）34个成员国全部实施公务员财产公开法规，拉丁美洲、加勒比、东欧和中亚实施公务员财产公示法规的国家占90%，南亚、东亚、太平洋和撒哈拉南部非洲占65%以上，中东和北非为60%。外国几百年前就搞的东西，我们都研究论证了20年怎么还不成熟？
“文革”那是整好人，反腐是打击犯罪分子，性质截然相反，怎么把反腐败等同于“文革”？你是政治理论水平差还是没安好心？
习近平总书记要求反腐要“老虎苍蝇”一起打，你却为腐败开脱罪责，赦免贪腐罪犯，这是不是与反腐唱反调？
