香港女首富龚如心
香港高等法院22日裁决，龚如心生前成立的华懋慈善基金，并非是龚如心830亿元港币遗产的唯一受益人，基金只是以一个受托人的身份，接收遗产。换言之，目前主管华懋基金会的龚如心胞弟龚仁心，将不对基金的运用拥有绝对的话语权。龚仁心闻判后，没有明确表示是否会就裁决提出上诉，只说受到连场官司的拖累，什么事都做不了。
至于如何确保华懋真正将近千亿遗嘱用于慈善，法院要求港府律政司在21天内制订一份指引，届时相信会有较清晰规定。
华懋地产王国因创办人王德辉与龚如心先后离世，两人又无子女，830亿元的遗产数度闹上公堂，先有龚如心被公公王廷歆指篡改遗嘱，最后需要终审法院一锤定音判龚得胜，但龚病逝之后，却又出现“情人”陈振聪声称拥有个人独得全部遗产的遗嘱，但又遭法院裁定其手上遗嘱涉及伪造表面证供成立，当龚仁心还以为华懋基金会将正式重归龚家手上时，香港律政司质疑基金会的法律地位，于是向高等法院提请解释。根据法院的裁定，律政司随时有权将龚仁心踢出董事会。
高等法院法官潘兆初作出裁决时表示，根据对遗嘱全文的分析，龚如心留下明确命令，指引基金董事运用遗产行善及管理，并详列慈善目的及受惠人士，符合设立慈善信托的条件。法官又指出，整份遗嘱虽未见“信托”二字，但指此遗嘱由龚如心自制，没有技术词汇不足为奇。
龚仁心华懋基金一方则在审讯中坚持龚如心立下2002年遗嘱的意愿，是把巨额遗产送赠基金，基金拥全权决定用途，但这个看法不获法院接纳，法官遂作出以上的裁决。
龚仁心闻判后接受一众记者访问，表示“任何事，总有成功有失败”、“如果没输没赢，就不用法官去判”。他没回应是否对裁决失望，只说基金因裁决“什么都做不了”，未能及时行善以履行胞姐遗愿，又抱怨商人陈振聪现身争产，令基金被迫蹉跎岁月，否则“早已可以做了5年多的善事，现在还不知道等到几时”。他说遗产现在仍未到手，遑论如何运用，但再三强调基金目的只有慈善用途。他表示将详细研究法庭判辞，才决定会否上诉。
华懋地产王国的遗产争夺战，可说是一波三折，创办人王德辉第2次被绑票人间蒸发，法院宣布其正式死亡后，王的父亲、即龚如心的公公王廷歆向法院提出指控，指龚继承华懋王国的遗嘱遭到篡改，又指儿子获悉龚如心外面有男朋友后大怒，已将遗嘱修改，王廷歆连胜两场官司，但最终却意外地在终审法院败诉。龚如心2007年病逝，不久之后，声称是龚的情人的风水师傅陈振聪召开记者会，扬言手上拥有龚最后的遗嘱，又说自己是遗产的唯一受益人，但法院其后认定陈所持的遗嘱是伪造。
经过连年官司，王德辉和龚如心毕生打造的财富王国，可能尽归政府所有。
