中共云南省委书记在中国全国人大期间表示，怒江水电开发项目在生态环保工作做好之前不会进行。
中国官方中新社3月7日报道， “怒江水电是否开发”一直是媒体关注的焦点。针对媒体的有关提问，中共云南省委书记秦光荣表示，在生态环保工作做好之前，不会进行怒江水电开发。
报道说，自2003年中国开发委开始对怒江开发水电的可行性进行论证以来，有关怒江水电开发是否会破坏“原生态环境”的争论一直不断，怒江水电开发进度也一度停滞。
目前，怒江水电开发箭在弦上。今年1月23日，国务院办公厅公布《能源发展“十二五”规划》称，中国在“十二五”将积极发展水电，怒江水电基地建设也被列入其中。
这意味着怒江水电开发的重启。此前，因是否会破坏“原生态环境”等争论，怒江水电开发进度已延宕近十年，怒江亦被外界称为中国乃至世界水利开发主要受阻于环保因素的一个罕见案例。
就中国怒江水电工程是否应该进行的问题，在美国的环保人士吴业钢表示：“怒江的水电条件非常的有诱惑力。但是在它所处的地形地貌的条件下，存在的危险性也是非常大的。（在那里建水电大坝）对环境的压力、对地震的诱导、以及对中下游的流域的影响也是非常、非常的大。这就需要进行全面的研究，是不是利大于弊。利是很大，但危险性、破坏性也是非常大的。我们环保人士认为，不建比建好。但它对GDP、企业，对他们有极大的诱惑。”
报道说，有知情者透露，怒江当地政府每年都会组队到北京游说，争取国家有关部门对怒江水电站开发的支持。如今，怒江开发“复活”已成定局，但移民、生态、地质等随之而来的一系列问题，依然是难以绕开的几道坎。
2011年2月，四位中国地质界专家以联名信方式上书国务院，从地质研究的角度反对怒江的水电开发。他们指出，“怒江处于活动断裂带、地震频发，身处泥石流重灾区，却多暴雨”，“在地震、地质上有特殊的高风险，不应建设大型水电站”。
报道还说，云南大众流域负责人于晓刚认为，中国的《能源发展“十二五”规划》要重启怒江开发“非常唐突”，因为规划没有征求公众意见，违背了信息公开的法律法规。
在美国从事环保工作的吴业钢表示，中国政府在搞这种大型工程之前不仅需要考虑GDP的增长，还更应该考虑工程对环境的影响，对当地民众的生活、社会的稳定、以及地质和河流下游的影响，并都要进行利弊衡量。
吴先生说：“中国30年工业化的进程所造成的污染，相当是西方国家两百年的工业化所造成的污染。可以想象这个问题的量和度有多大。中国有十三、十四亿人口，你在这么短的时间造成这么大的污染，水污染、空气污染、土壤污染、垃圾污染。而且人们没有想到，你花一块钱造成的污染，用十块钱可能也搞不干净。你花一年造成的污染，可能花十年也解决不了，净化不了。”
怒江发源于西藏唐古拉山，流经西藏、云南两个省区，经缅甸汇入印度洋。怒江蕴藏着丰富的水能资源，其中下游河段天然落差达1578米，可开发的发电装机容量达2132万千瓦，年可发电量超过1000亿度。
怒江也是世界自然遗产名录“三江并流”中的大河之一，是科学家最为关注的生态热点地区之一。怒江在中国境内长2018公里。这条有东方大峡谷之称的河流，也是中国境内仅有的两条没有修建大型水坝的河流之一。另一条是雅鲁藏布江。
