3月5日，各城市主要马路两旁照例上演 “学雷锋”的活动，红旗招展，人头攒动，声音嘈杂，剪发、擦皮鞋、补轮胎，几十年如一日，虽是虚情假意，却仍有几分热闹。倒是电影《青春雷锋》影院遭冷遇，有报道说，在南京、太原一些地方以0票房“含泪告终”。此一热一冷，雷锋在人们心中究竟几斤几两，勿需再议。
不过，《青春雷锋》的导演刘一君对此否认，称首映被安排在工作日的早高峰时段，4场有89人上座，这样的情况甚至超越很多大片。还有消息称，待观影结束，《青春雷锋》博得现场观众的热烈掌声云云。
中国是一个笑话遍地的国度，同一件事，会出来截然相反的两种报道，然后让读者们自己去胡猜乱想。
只要不是脑瘫，一个稍有常识的人都看得出来，所谓超越大片、赢得现场掌声就是个低级得不能再低级的谎话，让人连批驳的兴趣都提不起来——在中国生活几十年的经验告诉我，若不是单位公费包场，这类宣传影片哪来的门庭若市，一切皆是虚影假象，仿佛领导作报告所获得的掌声，意义空洞且麻木不仁。
那么，作为一个时代象征的雷锋此次得了0票，是好事还是坏事——毕竟，雷锋精神普遍意义上就是助人为乐的借名词。
在笔者看来，这是件好事，而且还是件大大的好事。雷锋得0票，是人们对雷锋的否认，并非对助人为乐的否定，更不必与良知泯灭、道德滑坡划上等号。
雷锋只不过是当今统治阶层制造的神话，其目的自然是想告诉人们他的统治具有执政的道德合法性——惟在其统治和教化下，才能产生像雷锋这样大公无私、全心全意为人民的完美人物。
曾几何时，人们相信了这种鬼话。然而，随着关于雷锋的谎言一个个被揭穿，尤其是统治阶层内部腐败层出不穷，人民学雷锋，官员学雷政富，彻底颠覆了人们固有的观念。表面上看，人们不再相信雷锋精神，实质上是人民已彻底觉醒，看穿了统治阶层的骗术，深刻认识到其丑陋虚伪的一面。否定了一个假的雷锋，换来了人民的觉醒，难道这不是一件大大的好事吗？
根据马克思的哲学，在阶级社会中，政治法律制度和设施是上层建筑的重要组成部分，通常简称为政治上层建筑。马克思主义认为：政治思想、法律思想、哲学思想、文艺思想等意识形态诸种形式，通称为是思想上层建筑，在上层建筑中，政治处于主导地位；国家政权是上层建筑的核心。
那么，雷锋得0票，则标志着中国人民对现有的思想上层建筑彻底否定，下一个将轮到谁得0票了呢？
