今年两会与去年两会比较，有一个共同点就是，重庆代表团依然是媒体关注的热点之一，只是厚着脸皮表演的人物，由薄熙来换成了黄奇帆，好像薄回到后台换装去了，而“唱红打黑”的戏被中央叫停，但蒙混过关的黄奇帆还不服气，还在字正腔圆，大发谬论。3月11日上午，重庆代表团举行分组会议，继续审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。黄奇帆在发言中指出，有两种类型的司法电影，对法官判案起着很好的训练作用。看来，不分管司法的黄市长关心法律了，先让我们分析一下，他讲了些什么。
据官媒报道，重庆代表团的分组会议，代表们发言都很踊跃，现场气氛严肃又不失活泼。代表们从国外的个案联系到我国司法的实际情况，纷纷建言献策。其中黄奇帆市长的发言引起了在场所有人员的极大兴趣。黄奇帆说，国外有两类司法电影，对法官判案有训练作用，建议法官们都看看，但是最好是周日，平时还要工作。由此，知道重庆负责市政工作的黄奇帆还是人大代表，有权对法官指手划脚，他没有具体回顾薄王乱法时代的滔天罪行，却转移人们的视线，引导法官看外国电影，还把影片分成两类，担心别人误会他不务正业，先用话挡上，建议周末看国外电影消遣。
不过，假如黄奇帆自己的亲友，被薄王打成“黑社会”，关在监狱里，或被枪毙，或死在看守所里，他肯定没有看电影享乐的雅兴，这位直接参与了一年多前“唱红打黑”运动的官员，不仅对薄熙来的狂妄自大，欺世盗名没进行规劝，批评和抵制，而且狼狈为奸，助纣为虐，把640多个正常的有缺点，但未必有罪的民企，包装虚构成“黑社会”，使数以千计的民企老板和员工，成了黑社会组织成员，或“黑老大”，使数以万计的人蒙受了冤屈，单是公安系统不顺从薄王的干警就被“黑打”了上千人，这是“六四”以来，最大的一起地区性的反人类的政治运动，我称其为“二次文革实验版”，也叫它文革复辟的“微型景观”，幸亏胡温习李连手力阻，否则，后果将不堪设想。
假如不是习近平的仁慈和怀柔，像黄奇帆这样的遵照薄的指示，为追赶王立军而越界围困美领馆，事后又信口雌黄，胡说八道的庸官，既使对重庆了如指掌，再有天大的本事，也得撤职查办，但黄市长绝无感恩悔罪之心，却得了便宜卖乖，在“两会”上竟狂妄地借外国电影，含沙射影地为薄熙来狡辩，他说，外国电影分两种类型，一是，英雄救难。主人公把国家解救了，但是他违背了法律程序，这类影片的每个案例都是在结束的时候，一边给英雄授个大奖，一边是判个十年五年。他的意思是，第一，社会上两极分化很厉害，矛盾很尖锐，老百姓很不满，薄熙来讲的“共同富裕”，“分蛋糕”，搞得“唱红打黑”，顺应了民意，把“国难”救了，他是英雄，是人民的大救星；第二，薄熙来动机好，只是违背了司法程序，因此建议，一边要保留他在重庆的极左路线，一边不得不接受薄将被判刑的结果。
首先要搞清楚，社会上的不公平是如何造成的？这方面海内外学者的文章浩如烟海，我不想重复，只问你黄奇帆一句：像薄熙来这样的贪官，他和我住邻居，光大连市西岗区长江路598号的万达公寓28层，他就私占了三套面南的房子，合计360平米，现在按市价多达3600万元，请问，就这一处，与我家近在咫尺的高档公寓论价，已是千万富翁，而重庆一个打工的，从生下来苦干到死，也赚不了3600万，你说，让他们如何“共富”，这还不算他在大连和北京的其它私有财产，你说，这不是瞎忽悠，是什么？
其次，他“分蛋糕”的来源，不是汪洋说的“制造”，而是“抢夺”。什么是“黑社会”？通通是拼凑，虚构，包装和诬陷的不实之词，搞出一批“黑老大”的目的就是为了有借口追缴，罚没私有财产，再利用不义之财行贿受贿，买官鬻爵。从2008年至2011年，共抢夺民企财产上千亿，“唱红”挥霍2700亿，试问：有多少钱进了国库，救助了穷人，哪些钱不是民脂民膏？光你黄奇帆指挥车辆奔赴成都抢人一项，消耗的气油费，足够支付病死的重庆农妇吴远碧的医药费。『见拙作《停唱红歌，救救母亲》』因此，薄熙来仅仅是违背司法程序的问题吗？你黄奇帆既没良心也没脸，还接着阴阳怪气地说：越来越多的化学武器的出现，恐怖分子利用化学武器搞破坏，死了很多人，实在没办法了，总统特赦，把主人公从监狱里放出来，限定24小时破案。
这等于说，中共高层处理了薄熙来，但他的路线，方针和政策还不得不用，你黄奇帆这样靠所谓“地票”欺骗，靠卖地坑害农民的官员不得不保留，因为政府靠动迁储存土地，你抢得最多，多达40多万亩，所以，你最牛逼，你是“不倒翁”，薄熙来判个十年，八年的，很快就放了，你们过去是“如鱼得水”，一丘之貉，现在是藕断丝连，企图翻案。说不定随着薄的沉浮，你黄奇帆还有当总理的希望。他还以化学武器等为恐吓，提“总统”什么的，暗示习近平特赦薄熙来呢。
黄奇帆知道薄熙来案快开庭了，丑媳妇总得见公婆，再怎么慎重，论证，研究，必得走法律程序，而法官就是关键了，黄奇帆不敢公开为薄熙来鸣冤叫屈，只好借外国电影点拨法官们，他说，最后案子也破了，可这个过程主人公又走极端。在电影里，程序正义和司法正义不断的让人讨论和思考，体现其中的矛盾，这类影片对法官如何看待程序正义和司法正义、感情和理性起着很好的训练作用。那么，他要大家接受什么样的训练呢？是习近平讲的“笼子论”吗？是规劝法官依法办事，有错必纠吗？
黄又说，二是，审判官审判制度和法官量刑。电影里黑白两道人物总是想影响陪审团，陪审团也有道德和良心的考验，而故事的发展就是怎么去诱惑陪审团，这里边的案情也很复杂，虽说最终正义总是战胜邪恶。可是在这过程中，明明是黑社会，但是偏偏在这样的制度下判了无罪，黑帮老大大摇大摆的出去了，律师取得了胜利，但又非常痛苦，因为良心受到谴责，这种电影看了以后，对西方的民主制度、法制会有理解。
看来，黄已经感觉到，薄熙来，王立军等人搞得“黑社会”将面临申诉平反的问题，他以前也参与其中，如果说是“功劳”，他是劳苦功高，如改定“罪恶”，他是在劫难逃，因此，他不想平反，更不想看到黑老大“大摇大摆”地出去。
在我看来，他自作聪明，以为别人听不懂，但他彻底地错了，由李俊案，彭治民，曾智强案的跟踪报道看来，可以得出结论：他们根本就不是重庆的“黑社会”。如果说重庆有一个黑社会，就是薄，王，谷，黄等人为首，以公检法为组织框架的，利用公权力搞运动的“黑社会”，“老大”就是薄熙来。
我请读者回忆2011年《重庆日报》发表的题为《重庆法治建设有效推进，“打黑除恶”彰显司法正义》的文章，他来自黄奇帆在北京大学作的报告，其称，11月30日上午，应北京大学的邀请，市长黄奇帆作了一场关于重庆经济社会发展的报告。历时三个多小时，通过大量的案例和生动的语言，着重介绍了重庆开放改革创新和民主法治建设等方面的情况，赢得北大学子阵阵掌声。
如今，成了阳奉阴违变色龙的黄奇帆是怎么讲的呢，文章很长，读者自行找来看，我不便重复，只想指出两点，一是数字，3月6日，重庆人大主任张轩说的与其严重不符，黄也讲得与其自相矛盾，他说，重庆过去十来年积淀了1000多个命案，通过打黑，破了780多个命案，彰显了司法正义。张轩却说是83个涉黑团伙，1290多人。
请注意，2011年11月30日，黄奇帆讲的不是1290多人，而是指1000多个命案，侦破了780个命案，那么，他涉及抓捕了多少人？显然，现在，黄，张都把薄王的罪恶严重地缩水了，其目的何在？二是，谁是“黑社会”？依据黄市长当时讲的“四个特征”，李俊等人根本不符，而薄王却足够。第一，它有人命案，是重大刑事案，李俊没有，彭治民没有，谷开来却有；第二，它有“保护伞”。李俊与成都军区做生意，他的“保护伞”是什么人？至今没听说有，而薄，谷，王及“四大金刚”却有，“保护伞”过去是薄一波，现在是谁，不言自明；第三，它有固定的经济来源，薄王抢夺民企上千亿，正是来源；第四，它有严密组织。薄王徇私枉法，公器私用，杀了人还有公安局的警员帮助掩护，270个专案组，7000多人搞运动，难道不是有组织的吗？
因此，依据黄奇帆在“两会”上的讲话，我们看到重庆官员的心态，急风暴雨过后，他们并没有在思想上真正地吸取教训，更没有悔罪内疚的心灵洗礼，而是一方面与薄王切割，撇清责任，争取继续当官；一边企图压服被黑打的民企，覆盖遮挡薄王的罪恶，安抚躁动不安的公检法，更狡猾地欺骗老百姓，这就造成了体制依旧，薄王阴影不散的困局，而黄奇帆的上述奇谈怪论则是“两会”最大的丑闻，也是最狂妄的挑衅语，假如习近平再以仁爱之心宽待，必最终被其为代表的势力所害。到了那时，薄熙来也许会由后台换装复出。
2013年3月12日于多伦多大学梅西学院。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
