中共政治局委员李源潮今天虽然一如预期成为大陆国家副主席，但反对及弃权票却多达80张及37张，不免让人联想到他去年未能进入中共政治局常委会的往事。
这项往事，似乎代表中共党内暗潮汹涌的权力竞逐并未平息。
大陆全国人大会议今天选举国家主席和副主席，在同为2956张有效票中，新任国家主席习近平囊括2952张赞成票，反对票仅1张，弃权票也只有3张;相形之下，李源潮开出来的得票数字就逊色了些。
当然，依照往例，大陆国家副主席选举的反对票及弃权票数，向来高于国家主席。像是2008年习近平当选国家副主席，反对票与弃权票各有28张及17张;而前国家主席胡锦涛当时获得连任，反对票与弃权票各只有3张及5张。
同样是权力交替的2003年，胡锦涛初登国家主席，反对票与弃权票各只有4张及3张;而被外界视为争议人物的曾庆红被选为国家副主席，反对票与弃权票各多达177张及190张。
再往前推，1998年前国家主席江泽民连任，反对票与弃权票各为36张及29张，明显偏多;但胡锦涛同时当选国家副主席，反对票与弃权票却更多，各有67张及39张，但还是没有如今的李源潮多。
大陆全国人大代表的名额，15年来都维持在2900余人，没有明显变化。因此，李源潮选上大陆国家副主席，反对票及弃权票只比曾庆红少，比当年的习近平、胡锦涛都要多，立即引起外界注意。
特别是全国人大上午开票时，当萤幕上显示出李源潮的票数时，媒体席的记者不禁议论纷纷，连人大代表也有人交头接耳。
海外媒体盛传，属于“团派”，且立场倾向改革的李源潮，由于在中共中央组织部部长任内得罪部分党内大老，甚至被点名“不得入常”，让原本入常唿声颇高的李源潮在中共18大意外落马，只能连任政治局委员，还拱手让出中组部长职务。
但李源潮将接任国家副主席的风声，却同时不胫而走。流传最广的理由是，李源潮这位“团派”既然不能入常，就用位高而无权的国家副主席，作为对“团派”的补偿，成为政治交易的产物。
但也有报导说，李源潮虽不为党内大老所喜，但却与习近平关系良好，且理念相同，使他在入常受阻下，转而担任大陆15年来，第1位不是中共政治局常委的国家副主席，且可能透过兼管其他事务而有“实权的安排”。
尽管如此，80张反对票及37张弃权票，是否有中共党内大老势力从中运作，刻意让李源潮难堪的成分，目前不得而知。但至少显示，在表面和谐、行礼如仪的大陆政坛，台面下的权力竞逐暗潮，似乎没有平息过。
