北京的“两会”已经结束，习近平正式出任国家主席，加上早先得到的中共中央总书记与中央军委主席职务，因而他正式的“党政军一把抓”。
因此，他在大会闭幕式上的讲话，应该就是宣示他的行动纲领。他在讲话中大谈中国梦，由于他在去年中共18大当选总书记后率领中共政治局全体常委，参观展示中国近现代历史的“复兴之路”展览，首度提出“中国梦”，因此“中国梦”成了他的招牌，或者是“习近平思想”的精髓。
习近平的“中国梦”是什么梦？由于他在多次讲话中大谈“民族复兴”，因此他的“中国梦”主要就是“民族复兴”梦。在这次讲话里，他也再次提出，“实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福”。然而这三者中，“人民”放在最后，前面是“国家”、“民族”，也难怪外媒认为，习近平其实就是“强军梦”，这也与这一年来中国媒体连篇累牍宣传穷兵黩武相符合。
两会后，习近平第一个出访的就是俄罗斯，也与军购有关。因此虽然这次两会，中国有意压低国家主义的排外声浪，看来也只是韬晦之计。
我也注意到，习近平讲话的后面部分说：“中国梦归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现，必须不断为人民造福。”然后谈了一些人民的利益。问题是没有民主的国家，人民的利益要靠统治集团发善心，这靠得住吗？从大批贪官的涌现来看，这种“善心”还是不要期望的好。
有人说，习近平现在是“打左灯，向右转”。然而我们看到的是，他的左灯打得很亮，除了鼓吹民族主义之外，还包括赞扬中国人民的刽子手毛泽东，但是他的“右转”还没有看到端倪，即使与左右不太相关的反腐败，也似乎开展不下去，尤其要动到高层利益集团的时候。
而最大的问题，还是中国未来走什么道路的问题，这关系到会实现什么梦的问题。目前中共一再重申的是，不走闭关锁国的“老路”，也不走学习西方的“邪路”，强调的是走“中国特色的社会主义道路”。
所谓老路，是毛泽东的道路；所谓邪路，是西方普世价值的道路。因此所谓“中国特色的社会主义道路”就是邓小平的道路。毛泽东的道路从1949年走到1979年，共30年；邓小平的道路从1979年走到现在，已经34年了，比毛泽东的道路更长，应该也可以总结一下是否成功吧？
那么遍地贪官污吏、贫富两极分化、食品安全得不到保障、民众之间互不信任、汉人与少数民族关系紧张、外国对中国人观感很差、中国与邻国关系空前恶劣等等，不就是“中国特色的社会主义道路”造成的？沿着这条道路继续走下去，“中国梦”是美梦，还是恶梦，不是很明显的吗？
邓小平时代有一句“实践是检验真理的唯一标准”，而中国至今没有正式引进西方普世价值，为何就不能“实践”一下，而立即把它作为比毛泽东这个恶魔还要可怕的“邪路”？
习近平不是要为人民造福吗？那么把金钱与精力去抢夺一个钓鱼台，与解决官员的贪污腐败，关心民众的身体健康，哪个更符合人民利益？如果连合格的奶粉都做不好，钓鱼台抢来有什么用？中共也做过不少民调，看看老百姓希望做什么梦，而不应该由中共越俎代庖。
人民网强国社区在18大举行的同时，就网民最关注的10大问题进行民意调查显示，“民主政治”以32.4%得票率居榜首；其次受关注的分别是“反腐倡廉”、“社会民生”和“经济发展”；只有0.31%的人关注两岸“和平统一”，排末位是外交关系。去年3月，官方环球时报英文版也公布一则民调显示，63%的被访问者希望中国实行西方式民主。
可见，民众希望做的梦，与统治集团完全不同。中共统治集团把西方民主当作“邪路”是强奸中国的民意。既然无视民众的要求，那么习近平编织的中国梦，只是共产党的美梦，却是人民的恶梦。否则为何民间有强烈的改革呼声？那就是要革掉所谓的“中国特色的社会主义道路”，那是一条共产权贵压迫剥削中国人民的道路。
