湖南上访妈妈唐慧起诉永州市劳教委败诉，在法院门口蹲下痛哭。（微博/看中国配图）
湖南永州“上访妈妈”唐慧诉永州市劳动教养管理委员会一案周五开庭审理，被判败诉，法院驳回唐慧要求永州市劳教委赔偿的请求，唐慧表示将提出上诉。而分析认为，在现行体制下，法院要服从政府，因此民告官，政府不会输。
曾为自己女儿伸冤而一度被判劳教的“上访妈妈”唐慧诉湖南永州劳教委一案周五在永州中级人民法院开庭，案件引起各方关注，许多民众前往法院要求旁听不果，众多媒体也被拒绝入场采访。
在庭上，代理律师向法院提出两点诉讼请求：
一是判决永州劳教委赔偿给原告侵犯人身自由的赔偿金1463.85元；
二是判决永州劳教委向原告唐慧进行书面赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金1000元。
经过一天的审理，法院判决唐慧败诉，驳回全部请求。虽然永州劳教委在庭审中承认对唐慧的劳教决定明显不当，却拒绝赔偿。
湖南上访妈妈唐慧起诉永州市劳教委败诉，在法院门口蹲下痛哭。（微博/看中国配图）
唐慧的代理律师徐利平在得知判决结果后对记者说：“（输了）不意外，很正常，这个案子关注度太高了，被干预的可能性很大，这个案子敏感，肯定没有依法判决，这是毫无疑问的。唐慧这个案子从去年以来就是一个标志性的案子，大家都同情她，而且唐慧在法律上站得住脚的，不是说胡搅蛮缠。”
记者：“法院判她败诉的原因是什么？”
徐利平：“虽然湖南省劳教委把她的劳教决定撤销掉，但还认为她是违法的，也不知道违了什么法，就是扰乱社会秩序。当时说可以不予劳教是考虑她家庭的特殊原因。”
记者：“唐慧在您身边吗？”
徐利平：“她现在不太方便接电话，因为她情绪不太好，得知结果后她在法庭哭了。”
徐利平还告诉记者，开庭前法院门前一度失控，省外媒体均不得进入，只允许新华社等中央媒体进入。上访群眾在与保安人员的拉扯中倒地、晕厥。
“亲戚进去的只有5个，其他的都没拿到旁听证，估计这个也是限制旁听。法院说其他的群众很踊跃，旁听证都被别人拿去了。收到判决书后我们会上诉，理由就是连他们（永州劳教委）自己都承认劳教决定明显不当，这肯定是要赔的，这是毫无疑问的事情。”
唐慧的未成年女儿2006年遭人强暴及被迫卖淫，唐慧认为在立案和审理过程中，当地公安部门涉嫌渎职，多年坚持上访申诉，被称为“永州上访妈妈”。去年8月2日，永州市劳教委以唐慧扰乱社会秩序為由，决定对其劳动教养一年半。唐慧不服劳动教养决定，於8月7日向湖南省劳教委申请复议。引起舆论关注，当局最后撤销劳教决定。被解除劳动教养后，唐慧提出国家赔偿申请。
袁裕来律师周五对记者说：“判决结果从法律上来说当然出乎我的意料，但是从我们现在行政诉讼的司法环境来说也是在预料之中的事。实际上有成文的规定，法院要服从地方党委的领导，也就是说要服从政府的领导。法院的审理对象是人民政府的时候，政府说你这个案件不能判政府输，那就不能判政府输。”
在社会各界要求当局废除劳教制度的呼声越来越高的时候，判决结果令不少民众感到失望，不少网友发帖表达不满。
“梦回巴黎-升华”发微博称：“丝毫没有人权的政府，再上诉结果还不是一样，官官相护！”
另一网友“乐淳律师”称：“刚看电视说该省高院还派了指导组到法庭指导，而唐慧如上诉，也是要到省高院的！真是可笑又无耻的‘指导’。”
北京《京华时报》周五引述北大法院学教授王锡锌称，此案“具有标杆意义，对劳教制度是一种具体拷问”，但是袁裕来律师认为期待着本案成为废止劳教的里程碑，是不了解国情。中国没有一个司法案件会成里程碑，立法和司法从来就没有及时互动。
“在中国大陆这样一个司法制度下，没有一个案件能成标杆，这个不像法治国家例如美国有里程碑式的判决，我们中国法院的司法个案判决影响不到法律的废止。另外，说劳教制度的‘废止’，严格的说不是‘废止’可能是‘改革’，经过改头换名的制度肯定会出来。这样一个用来替代的或者说是改革之后的制度，会和劳教有什么区别，这个就难说，我个人比较悲观。”
