码头工友会带领游行队伍，由修顿球场出发，游行到长江集团中心声讨李嘉诚（大纪元）
十几天来。香港码头工人一直在罢工。奇怪的是，这件大事并没有受到媒体的重视。不但中共控制下的媒体很少报道，其它中文媒体也很少报道。就连国际媒体也很少报道。
为什么说这是件大事呢？因为各国共产党都压制工会运动；直到完全消灭独立工会。在工会运动领域中实现一党专政。在国营计划经济体制下，假工会的作用是消灭工人维护自身权益的权利，一切都由共产党来决定。实现了对工人阶级的最大限度剥削，实现了马克思的剩余价值理论。
在中国共产党以和平演变的方式掌握了香港的政权之后。在中共实行了官僚资产阶级的半市场经济之后。这种一党专政的假工会的方式不变，职能则改变为替资产阶级说话，镇压工人的工贼会。中共和香港资本家们，希望把它扩展到香港这块原来拥有工会权利的地方。
于是，压制自由独立的工会，就成为建立工贼会的前奏。而工人们为了维护自己的权益，就必然会和资方产生冲突。进而和官方产生冲突，和共产党控制的香港政府产生冲突。这就是为什么这次香港的罢工带有明显的政治色彩，官方的镇压也带有明显的政治色彩。这不是在解决一起罢工的个案；而是在为消灭工会权利树立一个典型案例。
这是一种新的探索。内地的工会是在消灭了中国的资产阶级的同时，被和平演变掉的。五十年代为了实现共产党的计划经济，消灭了中国的资产阶级。共产党成为了中国唯一的资本家。共产党一党控制的工会不可能反对他的老板，只能是共产党的帮手。于是本来代表工人向资方争取权益的工会就消失了，成为压制工人权益和分发电影票的福利机构。以这种方式化解了工人和资本家的对立，资本家和工人代表们良性互动，合作双赢了。输掉的是工人，没人代表他们的权利和利益了。
现在的情况和六十年前不同。现在的共产党代表着资产阶级的利益，工会也必须代表资产阶级的利益。在内地没有问题，因为早就没有代表工人的工会了。香港就不同了，那儿有英国统治时期建立的工会和言论出版集会结社的自由。也就是包括工会权利在内的基本人权。已经改革成为资产阶级政党的共产党，如何代表资产阶级消灭工会和各项基本人权。这是一个需要探索的新课题。
在这方面。共产党得到了香港资产阶级的大力协助，而且是在多年前就开始了密切合作。就是这个坚持不与工会谈判的李嘉诚，多年前就和大陆的金融皇帝朱镕基合作。以报私仇为借口，违反法律把人绑架到大陆处死。从案例上动摇了香港独立的司法体系。
现在他再次与共产党合作。坚决不与罢工的工会谈判，为共产党取消工会的谈判权创造着机会。为共产党消灭独立工会充当工具。为取消工会谈判权创造案例。给予香港资本家和大陆资本家一样的权利，可以最大限度地剥削工人，而不必担心工人团结起来争取自身的权益。
一党专政的资本主义，比一党专政的共产主义更坏。一党专政的共产主义不过是农奴制。农奴制对农奴残酷剥削的同时，还必须负责农奴的衣食住行，生老病死。前三十年中国的计划经济就是这种农奴制。而一党专政的资本主义奉行的是马克思的剩余价值理论。把工人剥削到极限的同时，还不必负责工人的生存。从这个角度看，国内的很多中老年人怀念一党专政的社会主义，不是完全没有道理。至少他们现在活得比毛泽东时代更辛苦，更没有保障。
很多香港人像撒切尔夫人一样被邓小平的保证给忽悠了。他们以为共产党的保证、承诺等等，和正常社会正常人一样要兑现。可共产党从来都说他们自己不是正常人，他们从来就只对自己的一党专政负责。对专政以外的承诺永远只是策略，不必当真。香港主权变更之后，撒切尔夫人就是外国人了，管不了香港的事儿。
可是很多香港民众总是对共产党的承诺抱有幻想。总以为不去得罪中共，就可以保住自己眼前的小康生活。这可真是一场中国梦。等到梦醒的时候总会发现那不过是黄粱一梦，现实仍然很残酷。比梦中的委曲求全残酷得多。就像大陆老百姓的梦一样：你不去得罪共产党，不等于共产党就会放过你。就像伊索寓言里的那只小羊一样：狼要是想吃你，不管有没有理由他都会吃你。和狼讲理是没有用的，必须团结起来和他们斗争。趁着现在香港还有那么一点点基本人权，团结起来就是力量。
一旦工人们的权利被剥夺了。其他界别的人权也会迅速消失。最后连那些和共产党合作的资本家的人权也会消失。你李嘉诚以为你在国外有财产，情况不妙时还有退路。薄熙来的退路比你也不差；薄熙来和共产党的关系比你还要铁。情况不妙时候往那儿退呢？有退路吗？
真正的退路，就是不要助纣为虐。
