我的微信公众账号前些时收到一则听众回复，内容如下：“学校号召各位为雅安地震捐款，要求每位同学都得捐款，数目不得低于5元，每位班干、党员、预备党员、积极分子得带头捐款，不捐的同学，X书记会找去谈话，捐的特别多的同学综测会有一定加分，请每位同学明晚上之前将捐款交给某同学，没在学校的同学先请别的同学垫着，学院的要求，希望大家积极配合！”不经意间我们已经迈入强捐时代，不妨就此探讨一些文字吧。
如果说大学的强捐是地震“政治学”，那么幼儿园的强捐又该怎样定义呢？搜狐一则新闻爆出《幼儿园学生被要求多捐款老师：要捐红色的钱》！在学习人民币的知识上，这所幼儿园老师可算是煞费苦心了，相信这所幼儿园的儿童们也能学好了，关键的问题是，不捐款就抱着家长的大腿哭算怎么回事？原来老师在教儿童在天灾中认识人民币的同时，还捎带的教了下攀比之风，捐款不能比别班少。
请问：为何把这种强捐风，摊派到毫无收入来源的学生身上？（看中国配图）
首先我们要明白“捐”字的概念，如果捐是一种攀比，那么是否玷污了慈善？如果捐是一种让无生活能力的群体哭着喊着让有能力的人替他们捐，却丝毫不知捐的意义何在，那么是否太对不起这个捐字了？如果捐是一种绑架，一种强制，那么这个捐还是捐吗？最关键的问题在于捐给了谁？是传说中的黑十字吗？那么孩子哭着要家长捐款，却对黑十字一无所知，连捐款捐给了谁都要迷茫半晌，孩子们长大以后是否会为校方这种扯淡行为感到被羞辱了呢？如果用一句话简单解析下这种模式，我想应该是：强捐等于强奸。
当然孩子们是感受不到有被强奸的滋味，那么回过头看看大学生们的状态，以党员、预备党员、班干的头衔为威胁筹码，再用“书记”这个稻草人为威吓手段，再以学分与成绩为斗争后盾，最后呢还全面独到的解决以没钱为借口的问题，让其他同学代付，这估摸要算一种上乘的地震“政治学”，不过是否显得太过无耻了呢？大学生不同于幼儿园，他们即将面临这个鱼龙混杂的社会，当他们在学校就学习了“政治”的无耻与被强制的滋味，这是否是说明他们在学校学习了走上社会也应该以此卑劣的手段作为混迹社会的方式呢？用一句佛语说叫“断人慧根”。
所以从大学和幼儿园来看强捐的不同性，颇有意思，幼儿园的儿童大约是要在钱上歪歪曲曲的写上自己的名字；大学学生估摸是要在钱上不但写上自己的名字，还要再加上几句嘱咐语：“这是我捐给雅安的钱，哪个狗日的敢贪死全家”，当然在信封上也要加上一句：“请用到正地。”看起来不得不捐，却依然能做出自己的反抗，大学生是没有儿童好欺骗的，可儿童的父母们又岂能不明事理？
相对于以上两家强捐或许有还留了点脸皮，但接下来的玉溪红花会下发给高校的通知就彻底没脸没皮了。玉溪师范学院率先发起，一则名为“关于响应玉溪市红十字会为四川雅安市地震灾区募捐倡议的通知”里面的内容颇为霸道，首先举着“一方有难，八方援助”的旗号，这招虽然老土了点，但依然占据道德高地嘛！其次是教职工与各基层工会以50为起点；接着是学生以班级募捐。最后规定了募捐时间，以及命令口吻式的全体人员参加结束。读完这则令人生畏的慈善募捐通知后，越发的感觉“政治”味道颇浓，其实说是“政治”味道是太给他们脸了，用口语来说就是“权力弥漫。”
我们都知道捐助没错，只要自己有能力，学生到底有没有能力玩捐助就不说了，大家都知道。那么成人一定是有能力捐助的，但成人一定是要追问，红花会有没有澄清自己的问题？不禁又要问强捐算怎么一回事？在打死也要坚持官方组织的口号中，在郭美美事发后一点道歉之意都没，在失信于天下还敢雄赳赳的玩强捐，普通公民可否问一句，红花会你凭什么？所以对待普通公民，则比学生更容易操作，就一个词：强捐，别问那么多为什么？你有选票嘛？
当然了，地震“政治学”中所玩的手段也是很直接的，儿童不捐？攀比之风下，丢人！大学生不捐？直接从班费扣；成人不捐？工资卡里直接扣嘛！当然直接扣的几率不高，因为都已经有了赤裸裸的上下级威胁，又何须怕他们不捐呢？所以意思也很明确，你民间组织不是能通过透明度与可追责的元素获取了很多捐款吗？我们这一招强捐，二招明抢，三招连吓唬带吆喝，看看也能弄到不少钱呢！我们不透明，不可追责照样玩的转，你不服？
盘点完各地强捐后，我们来看看普通公民们是怎样反应的，幼儿园家长说：“捐款也玩任务量，原来捐款是一种职业。”儿童说：“别人都写100多，写几十的都很少，我也只能认捐100元。自己还是学生不会挣钱，只能回家找父母要钱。”大学生们怎么说的，上文已经描述了。普通公民的回答也很直接：“捐你妹”当然这句话很早就已经流行了，虽然苍白的还得被强制捐款，但也是很直接的反抗，这是想试试中国人的还能忍耐多久嘛？其中最为给力的是武昌理工学院学生会发的一则微博“向全国高校发出不要组织班级捐款的倡议”，这则微博的内容很有味道，捐款不是为了彰显道德多么高尚，请不要拿道德绑架捐款。
不得不说的一句话是，捐款不是为了证明自己多么高尚，而是证明自己在生活富足的情况下愿意帮助弱者，而不是养和珅！关键强捐这招连和珅估计都得叫你们一声大哥呢不是？善良容不得再次践踏，请不要打着婊子的牌坊去再次玷污善良。
港人曾经的捐款热情为何一落千丈?（看中国配图）
此次捐款越不过的一个区域应当是香港了，台湾已经被成功越过了，那咱们谈谈香港吧！网传：“汶川地震，香港共捐了230亿。”而今排队捐款的一幕再也不存在了，在零八年的捐款建起的学校被推翻后，也推翻了港人对大陆的信任，因此收回了当时的捐款还被国内一些牛逼哄哄的人大骂香港人虚伪。于是此次地震，香港民众拒绝捐款，并通过立法会做出了回应。于是，香港某位领导人说：“捐款是捐给灾民的，不是捐去养官的，既然到不了灾民手里，也许捐还不如不捐，并非没有善心。”我想文字写到这里，一定有人又要大骂香港人了。但请你拍拍你的良心，你有资格骂嘛？人家不想糊里糊涂的捐款，总比我们被强制糊里糊涂的捐款要幸福点吧？
港人的基本要求，难道过分吗？（看中国配图）
最后奉劝，请不要再不知廉耻的说：本次捐款收的少是因为灾难不够大。闭上你的臭嘴，继续炫耀你又募捐到了1.2亿元吧！还是那句老话，扶不起的阿斗而已，有何面目得瑟呢？这位估计要问了，不是没人捐款了？怎么又弄了这么多钱？本文不是讲了嘛，强捐等于强奸。
落笔之际我想到一句话，有人说：“红花会就是中国社会一个小小的缩影。”我想这句话应当是本篇文字最好的总结吧！与诸君共勉！
