除了尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题以外，中国和日本之间围绕历史认识又产生了对立。
像上面这样，我们在报纸上写下“中国如何如何”，但实际上不论是中国的领导层，还是普通民众，他们的意见绝非完全一致。中国有对日强硬派，同时也有重视对日关系的协调派。但是，在如今这种局面下，人们很容易忽视这一点。
中国记者喻尘的一番话，让我们意识到了这个理所当然的现实。喻尘曾因积极报道河南省艾滋病集体感染事件等社会问题而为人们所知。日前，他受国际交流基金的邀请来日本访问，并在明治大学讲了这样一段话:
“去年9月，抗议钓鱼岛国有化的反日行动之所以会扩大化，是因为中国的媒体没有自由。无法传达理性的声音，导致一边倒地反日。那并不是中国社会真正的样子。”
如果日中对立激化下去，那么中国对日强硬派的话语影响力将会增强，而协调派的话语权将会减弱。即使没有现在的对立，日中两国间还有历史问题，因此稍不注意，强硬派就会占据优势。这就是日中两国都很容易坠落的陷阱。
安倍首相在发言中疑似对过去的侵略历史进行否认，168名国会议员参拜了靖国神社。近日来，日方的这些种种举动无疑让中国的强硬派有了更加强硬的理由，同时也令那些对日协调派倍感失望。自民党副总裁高村正彦原定于本月访华以修复日中关系，但是因为无法会见中国国家副主席李源潮而被迫放弃行程。外界曾期待李副主席是重视对日关系的领导人。然而，在如今这样的局势下已经无法会见。
看起来协调派的声音似乎正在中国逐渐消失。但是，中国主流媒体之一的《中国青年报》在报道最近发生的四川地震时，发表了一篇题为《在抗震建筑上，我们必须向日本学习》的文章。这表明在中国也有人认为“邻国间反目争吵不会有任何好处”。
麻烦的是在尖阁海域的应对方式。一定要避免对中国施加无谓的刺激。但是，如果面对中国接连派出的海监船日本一味退让，这反而会让中国的强硬派认为“强硬一点，日本就会退后”，从而给强硬派加油打气。所以，日方也不能退让——这，就是当前最大的难题。
但是不论如可，在中国仍有不少人希望能够改善对日关系。努力谨言慎行，不让他们感到困扰，将会成为我们共同脱离陷阱的第一步。
