4月7日晚，大陆媒体《Lens视觉杂志》的《走出马三家》的报导突然被大陆各大门户网站高调推出，以《还原女子劳教所真实生态：坐老虎凳缚死人床》或《揭秘辽宁马三家女子劳教所：坐老虎凳绑死人床强制孕妇劳动》等标题转载。这篇纪实报道采访的既有酷刑的亲历者，又有马三家劳教所的工作人员。文章基本还原了这座女子劳教所内的种种非人内幕：劳教人员遭到廉价劳作、体罚、蹲小号、被电击、上“大挂”、坐“老虎凳”、缚“死人床”等刑罚。报道一出，举国震惊！
阴道传书
文章在中国民间引起极大反响。人们不敢相信的是在当今中国会有如此残酷的刑罚加诸在同胞身上。文章引述的一些资料来源也使中国人不得不相信报道的真实不虚，文章开篇提到：“2013年2月初，一位新近解除劳动教养的女访民找到大连人王振，交给他一封用蝇头小字写在皱巴巴纸上的‘呼吁书’――这是一封从劳教所发出的废除劳教公开信，签名者中包括王振的妻子刘玉玲。女访民告诉王振，“呼吁书”是她包在裹紧的小塑料卷内，藏在阴道里带出教养院大门的。”
文章又记述了另一起阴道传书的情节：“2011年9月，62岁的王桂兰走出了马三家女子劳教所的铁门。出门之前，她的身体经过了搜检，防止夹带违规物品。无人想到，王桂兰在阴道内藏匿了一卷同宿舍学员刘华写的《劳教日记》。‘过关’之后，她一身冷汗。”
两次阴道传书，让人不寒而栗，人们想象不到马三家女子劳教所究竟是怎样的一座人间地狱！什么样的环境与酷刑迫使这些女人冒着生命危险向外界传递真相。如果环境不险恶，酷刑不严酷，一个女性会如此用自己的阴道传递书信？这是当代中国的耻辱。换个说法就是，中国妇女在劳教所里完全没有人权。
调查的目的与结果
就在文章被大陆网络迅速传播的第二天，也就是四月八日，辽宁省官方即刻发出消息称：针对一些网站对“辽宁马三家女子劳教所：坐老虎凳绑死人床”的报道，辽宁省高度关注，迅速成立了由省司法厅、省劳教局和驻地检察机关组成的调查组，并邀请相关媒体和部分人大代表、政协委员参加，将据实公布调查真相和处理结果。
经过十多天的调查，调查结果将原文完全颠覆，说酷刑恶意捏造，内容严重失实。这一结果被中共各级喉舌广泛报道，引发民众的普遍质疑。就调查对象来说，不要说劳教所的干警与正在劳教的劳教人员不敢透露实情，就是已经解教的人员，她们敢说实话吗？原鞍山国税局的公务员李文娟因为想配合辽宁省马三家罪行的调查组调查，主动去反映情况，结果引起警方到她家砸门抓她。受到惊恐后，她说：“我不能拿我的自由做代价，因为我已经进过一次劳教所和看守所了，我的孩子也很小，我再进去就活不了了，我活着出不来了，公安局肯定要封我的嘴，把我办死不可！”
正常的调查应该是对被迫害者的调查，因为她们是受害者，何况《走出马三家》披露的内容又是以她们的亲身经历为主线进行叙述的，司法援助的应该是她们。如果向施暴者进行调查，施暴者会如实供述自己的罪恶吗？就象一个强奸犯奸污了妇女，调查的对象就应该是受辱的妇女，而后根据她的陈述和指认，对强奸犯立案侦查，必要的情况下还要对强奸犯进行拘禁和审讯。《走出马三家》所揭露的酷刑和奴役，对相关的责任人来讲，已经构成了犯罪，现在对这些犯罪嫌疑人搞调查，那调查结果显而易见。说白了，这样的逆向调查就是取反证，一方面查询马三家的罪恶真相是如何泄露出去的，一方面对受害者封口。其目的是为了掩盖罪恶。北京著名异议人士胡佳对此一语道破：“询问了现在身在辽宁的马三家女子劳教所的受害者，刚恍然大悟，原来辽宁省委省政府所谓对马三家事件的调查，不是调查劳教所对被劳教女性公民的人权侵害，而是调查这些残酷真相是如何泄露并被媒体‘炒作’的。辽宁省公安厅逐一传唤针对新闻报导中出现的受害者，逼迫写保证书。”
调查组主要成员系马三家女子劳教所后台
调查马三家女子劳教所的人员组成，在相当大的程度上决定了这样的调查只能得出与事实相反的结果。调查组的组长是辽宁省司法厅厅长张凡，副组长是劳教局局长张超英，两人皆是江系在辽宁迫害法轮功的“得力干将”。从一般意义上来说，马三家女子劳教所的上级机关分别是劳教局和司法厅，马三家女子劳教所的罪恶，主管的领导同样有推卸不了的责任。何况马三家劳教所那是中共树立的全国迫害法轮功的样板，期间得到过辽宁省司法厅与劳教局的鼎力支持，此二人在相当大的程度上就是马三家的黑后台。而张超英本人原来就是马三家教养院院长，在他2000年任职期间，马三家教养院将18名法轮功女学员扒光衣服投入男牢房任人轮奸。马三家劳动教养院于2001年被中共中央组织部等中央国家7部、委、办授予全国同法轮功斗争先进集体；被司法部记集体一等功。今天马三家劳教所的罪恶不过就是以前罪恶的继续。这真应了财经媒体人罗昌平之前在微博上的说法：“这是老子查儿子，真有心给公众一个交代，就允许民间自发组建调查团，在打扫之前进场。”
北京著名律师江天勇之前向大纪元记者介绍：“这些调查组的有关领导就是责任者，我们曾就法轮功学员孙毅的问题，给马三家教养院管理部门、纪检部门、辽宁省劳教委、省劳教局、司法厅等官员，向所有这些头头递交了多份控告材料，还直接上门去举报。我要强调，这些人都是知情者。”
调查结果在没有调查之前就已经被注定了，所谓的调查就是为了欺骗民众。
反咬一口露马脚
调查结果在否认《走出马三家》所揭露的事实的同时，也对作者进行了抨击，说他们“片面采用某些当事人的不实陈述，不顾事实真相，不讲社会责任，从而导致这篇报道严重失实，在社会上造成了恶劣影响。”更令许多中国人不解的是，调查结果却出现对法轮功的恶毒攻击，说《走出马三家》中所列举的酷刑“坐铁椅子”、“老虎凳”、“死人床”、“上大挂”、“殴打虐待”等词汇出现在海外法轮功的媒体上；还说《走出马三家》一文歪曲事实，大量使用法轮功媒体的用语。
《走出马三家》记述的主体是上访的民众，并没有一个法轮功学员。调查组应该调查的内容与法轮功没有任何瓜葛，为什么要拿法轮功说事？
对此，有胆识的中国民众在《走出马三家》发表后，就已经明确指出，媒体拿出这篇文章，就是在有意松动江泽民等“血债派”迫害法轮功的根基。马三家女子劳教所是血债派树立的迫害法轮功的样板，十多年来没有任何一家媒体敢碰它。这次发表的这篇文章虽然没有提及法轮功，可是却借访民的遭遇对中共树立的样板进行了揭露和抨击，这使得所有参与迫害法轮功的中共警察异常惊恐。他们看到，这篇文章的份量和威力，已经触及到对法轮功的迫害。所以调查的基调就定在将对法轮功学员的迫害包装成所谓的教育转化上，调查者认为，只要无赖地固守住这一点，那对其他劳教人员的酷刑迫害也都被这一邪恶的包装所遮掩了。
可是，调查组的结果却在维护马三家邪恶的同时，把自己野蛮迫害法轮功的罪恶暴露了出来。中共在马三家女子劳教所对女性法轮功学员的迫害，要远远地甚于《走出马三家》中所描述的女访民们所遭受的迫害。这一点已经为广大的中国民众所认识，不然的话，为何要用否定对法轮功的迫害来否定对访民的迫害呢？真是做贼心虚，不打自招。大陆民众单从这个调查结果就能看出，不但《走出马三家》揭露的罪恶真实不虚，而且对法轮功迫害的黑幕则是更加的野蛮和凶残。如果采访的对象不是访民，而是法轮功学员，那将使整个人类都无比震惊。
