俞鸿图（资料图）
【看中国2013年06月14日讯】天气转暖，高考、中考于前日落幕。考季凶猛，自古如此。在中国，博得前途、获得良好的出路、改变自己乃至家人的命运，考试是唯一的办法。只有考上了，才能走出去，才能得到更多的机会，因此，从古至今，人们都对考试十分重视，而且特别重视它的公平性。
在中国，考试也经历了一个发展和成熟的过程。隋唐之前，比较时兴的是举孝廉，也就是推荐有才华者当官。但它的弊端迅速显现，主要就是举荐者（多为官员和贵族）有很大的徇私空间，可以用举荐的权力来获取利益，从而堵塞底层的上升空间。而国家也无法获得真正的人才。于是，科举考试就应运而生。无论是谁，都可以参加各级考试，一步步走出来。虽然它依旧有着残酷的一面，但就选拔人才而言，它已经是相对合理、公正的了。道路崎岖，但这毕竟是条道路。
考试五花八门考生自己写榜单
科举考试初期，可不是只有八股文，诗词歌赋都考过。《茶香室丛钞》引明朝著作说，元朝在没有灭南宋的时候，是用元曲来进行考试的——出上一个题目，让考生填曲。难怪元朝戏曲如此发达，合着考试选拔的都是编剧编曲。无独有偶，北宋徽宗年间考试，要求考生看着画说出一句唐诗，“得画外趣者登高第”。所以有“宋画元曲，千古无匹”之说。当然，正史里并无这样的记载，也许只是个别考试的个别行为，但足以说明，古人的考试，并非像我们想象的一样索然无味。
考试内容繁杂，考试方式也不太正规。唐朝时候，考试竟然不将试卷上考生的名字糊起来。考上考不上，全由主试官说了算，叫“通榜”，这就为走后门儿大开绿灯。有时候主试官不想看卷子，干脆委托给不相干的人来定榜单，甚至会找考生来写榜单，这也太不严肃了。有一年考试，考官竟公然在考场里说：“诸位都是一时英俊啊，可惜了，无人来救。”当时在场五百多考生，面面相觑，不知道他想说什么。有个七十多岁的老考生叫袁枢的，问了一句：“您……啥意思？”考官答：“没有榜单啊。”合着他懒得看卷子，榜单竟然没写。
袁枢说：“要不，我来吧。”主考官闻听大喜，立刻把这个艰巨的任务给了袁枢。袁枢真不含糊，接了纸笔，稀里哗啦一挥而就，写完了，就是状元那名字还空着呢。考官问：“那状元是谁啊？”袁枢说：“状元啊，非老夫不可。”得，他就这么成了第一了。
作弊和泄题招致最严厉的惩罚
人生总要经历许多大大小小的考试，但如果觉得某个考试可以耍小聪明，那就大错特错了。
明朝有一种专门的太监，叫随堂秉笔，就是抄抄写写的记录员。以前招收这个职位，是由司礼监推荐，到了崇祯年间，就需要考试了。崇祯十二年夏，司礼监负责人叫李承芳，他手下有个叫顾三聘的，想考随堂秉笔。千不该万不该，顾三聘找到一位王建鼎，代写了一篇作文，当做考试答题交了上去。结果被人告发，这下子，老上级李承芳也救不了他，只好上报。得知情况的崇祯皇帝二话没说下了指令：顾三聘杖毙，王建鼎发往南海子，一辈子别想在宫里混了。
大名鼎鼎的四大才子之一唐伯虎也折在作弊上。弘治年间，唐伯虎考取了顺天府的解元，次年和江南著名的富二代、好友徐经（旅行家徐霞客的爷爷）一起进京会试。由于有老师梁储的推荐，唐伯虎到北京后就投奔了考官程敏政。程敏政曾经考到过顺天府第二名，所以对这位才华横溢的晚辈非常喜爱，还为他的诗集写了序言。有考官提携，又满腹诗书，状元还有跑吗？于是整个舆论都预测唐伯虎将会是本科状元，引起了参考考生的极大不满。考试过后，一道偏题竟然真有两个人答对了，于是大家纷纷猜测，这两个人就是唐伯虎和徐经。这时有人告发程敏政有意泄题，虽无真凭实据，但弘治皇帝还是把此事做成了钦案，由锦衣卫（只有皇帝亲手抓的案子才由锦衣卫出面）将程敏政、唐伯虎和徐经逮捕，严厉审问。半年多之后，因为证据不足，三个人才被释放，程敏政已经身败名裂，出狱三天后就病死，唐伯虎和徐经也因为过于狂傲，被永久剥夺了士子的身份，不得再参加科举考试。这件案子还殃及了无辜，据说答对这道偏题的是王阳明，但皇帝为了避嫌，把他从第一降级，点的状元是伦文叙。
当然，最为大家熟悉、也最惨烈的考试泄题案，就是清朝雍正年间的俞鸿图案了。在闽中督学负责组织考试的俞鸿图，因为家人受贿，在不知情的情况下泄露了考题，结果被判腰斩。俞鸿图受刑后蘸着自己的血连写七个“悔”字才断气——这让严苛的雍正下决心，废除了腰斩一刑，俞鸿图也作为最后一个腰斩受刑者而留在了历史中。
