【看中国2013年06月21日讯】 《北京晨报》援引英国《泰晤士高等教育》于6月19日公布的2013全球最具潜力大学排名报道，中国大陆的高校无一上榜。而亚洲另一国家韩国则表现亮眼。
6月20日，《北京晨报》援引《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）于前一天发布的2013年全球最具潜力大学排名报道，中国大陆的高校无一上榜。亚洲另一国家韩国表现异常亮眼，在前三甲中占据两席，其中该评选排名第一者既为韩国的浦项理工大学（Pohang University of Science and Technology）；第三名为韩国高等科学技术院（Korea Advanced Institute of Science and Technology），第二名为瑞士的洛桑联邦工学院。香港科技大学名列第四，比去年下滑一名，香港共有4所大学入选前40位，台湾上榜5所大学。
查阅《泰晤士高等教育》官网介绍，他们自2004年起举办世界大学排名活动。全球最具潜力大学自去年开始面向建校时间不到50年的“年轻”高校，依据学校的创新能力、教学质量、研究成果、论文被引用次数、国际声誉等13项指标进行评选。本次入选大学来自世界范围的28个国家和地区。《泰晤士高等教育》官网表示，这一排名相对“名校”概念而言是一个新视角。
中国大陆的北京大学、清华大学等名校因建校时间较长，未进入“全球最具潜力大学”候选名单，但大陆数千所高校中无一入选还是令人感到意外，一些学者将当前中国高校缺乏创造力、人文素养等的主因归于中共当局对高校逐渐加强思想控制，早在今年5月份，北京大学考古文博学院2009级本科毕业班在给习近平写信后收到回信，北大为此至少三次召开会议以学习“习近平回信精神”。事件发生后，北京大学校友及一些在校生共同发起“抵制学习信”活动。旅美政治学者王军涛早前接受德国之声采访时曾表示，大学应保有其学术上的“独立性”。
无自由,无创造力
独立中文笔会会长廖天琪在接受德国之声采访时表示，近年中国高校师资力量大手笔投入，大学教学质量并未有长足起色。高楼和名目繁多的课程设置无法遮蔽学生创新能力不足的现实。而创新又和自由精神密切相联：“大学院校，最重要的一个部分不仅是知识，而是培养年轻人自由和独立的精神，在中国这样的环境，这个党真正控制着整个教育系统，那么整个前提就摆歪了，每个学校都有党委，处处都在影响自由学术的风气，在这样的情况下培养出来的学生，不管在技术、技能方面多么好，但在人格和独立思考方面有很大的缺陷。希望这个评选给中国政府敲响警钟。”
清华大学教授李楯早前在接受德国之声采访时也表现出对目前“党管大学”的无奈：“教育的基本问题就是要独立，但是我们所有的大学都是行政机关的附属物，这种情况越来越糟，我们的大学不是独立的，且这种制度的腐蚀力非常强，包括贪腐、堕落在大学中都会表现出来。影响到在校的教授，也影响到在学校学习的学生，它能把绝大多数人都培养成机会主义者”；早在2010年政治社会学者、香港科技大学社会学部教授丁学良就曾写下《何谓世界一流大学》，文章曾引述香港中文大学副校长金耀基观点认为：“21世纪要想是中国人的世纪，那么在中国的土地上，必须要有好多所一流大学，否则那仅仅是一个梦。”
