【看中国2013年07月16日讯】今天有个网友要我对‘微博热点三分之一是谣言’评论，说北京晚报刊出的《微博热点三分之一是谣言》是不是对广大网友的巨大感情伤害。说实话在我们这个官民为两股道跑的车却只有官发声音的社会，任何官方言论都是正确的；哪怕就是官方造谣，这正能量的声音你能说是谣言吗？而老百姓却不一样，哪怕你就是痛苦的呻吟也会被官方定义为对社会不满。正因为如此，我们的正能量不是公开说我们社会的网络就是负能量吗？因为官员绝大部分在灯红酒绿的现场，而上网的只能是没有工作的老百姓；既然如此，那么负能量的网络有三分之一是谣言也就不难理解了。
后来我发现原来数据源自《中国新媒体发展报告（2013）》，原文表述为‘去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，出现谣言的比例超过三分之一’。于是报纸的编辑就提炼，终于概括成了‘微博热点三分之一是谣言’的中国特色语言。然而谣言是‘指没有事实存在而捏造的话’，并不是不同见解的概念。如网络披露的武汉城管摆摊是不是谣言，老百姓看到的是事实；但官方宣布为‘公派卧底’所以网络披露的在官方这里就是谣言。正因为如此，有人给出了一个决定谣言的公式；即谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性，也就是说谣言的产生和事件的重要性与模糊性成正比关系；也就是说事件越重要而且越模糊，其谣言产生的效应也就越大。当重要性与模糊性一方趋向零时，谣言也就不会产生了。这就是我们现在大家都知道的‘谣言止于真相’，即要想终止谣言的传播，就应及时披露事件的真相。
然而今天的中国人是泾渭分明的两大群体，而且还是互不干涉的两大群体；所以成为了中国特色的两股道上的车，官员是高铁跑在自己的高铁线上；而老百姓还是老式火车，气喘喘地跑在老式道上。然而在我们这样的社会，只有官员的声音才是正能量；所以社会传播的永远是官员的声音，老百姓的声音因为没有话语权而无法传播。正因为如此，所以官员就在自己的话语上有意无意地加上自己的主观色彩；从而用这种声音代表老百姓，说这就是老百姓的声音。这也是官员在灯红酒绿中根本不能体会老百姓痛苦呻吟的原因，反而说老百姓这是对社会不满的声音；是我们这正能量的‘谣言’。
如我们知道今天的信访，那可是‘泥牛入海’；如我们知道不是有当初的信访主任加入到信访大军的新闻吗？这就是信访难的真实写照。可我们社会的官员却不这么认为，他们说我们今天的社会到处是信访办和接待站；我们的信访件件有批复，哪里还有告状难的社会现象。正因为如此，所以官员们凭空想象或根据主观意愿刻意去编造正能量；说信访难是刁民的传言，是制造上访大军的‘造谣’。更有些领导一个批复，下面就有答复；所以同样不相信我们社会还有信访难的社会问题。于是就定义说信访难的人是‘造谣’，是社会的负能量。然而别人的信访我不知道，我就信（上）访25000封（次）而没有结果；难道我这以事实为依据的真实性也是谣言，那么我们这社会估计除了官方的就都是谣言了。
其实我们社会官方的谣言同样比比皆是，如我们社会最近公布的这么多平反的刑事案件；当初可是正式的官方结论，为何到今天却是冤假错案。这说明这些当初的结论就是错的，既然是错的那么当初这官方结论就是谣言。如当初我单位负责人在很多信访转回单位后，就以组织的名义到处发公函；说组织上对我关爱有加，连住房都分配给我了；而我还在造谣说组织上对我不公。我到现在都没有搞明白，这组织什么时间给我分配住房了；但组织的公函就敢明目张胆造谣，而上级领导竟然相信；因为这公函是组织的名义发出的，上面有代表组织的公章；所以组织造谣不是‘谣言’，而老百姓说的话与组织背道而驰的就是‘谣言’；这就是我们今天的社会，一个‘领导’造谣不是‘谣言’；而老百姓说真话却是‘谣言’的社会。所以我们社会的《治安管理处罚法》中的‘谣言’，实际是指老百姓说的领导生气的话；因为能叫领导生气的话就是领导认定的‘捏造并散布没有事实根据的谎言’。这也是我们《中华人民共和国刑法》中的‘造谣’从来只处罚老百姓的原因，还没有一例是处罚领导或组织的‘捏造虚假事实’的现象；即使是现在的冤假错案，我们同样也没有对当初的领导与组织造谣而追究，这就是我们社会组织永远正确的原因。
有人说微博舆论主要是‘热点问题存在信息不公开、不透明，或不太公开、不太透明的问题’，所以传播就成为了‘谣言’。如我亲眼目睹一件案例，看见几个警察将司机压在地上；这时有人发微博，说‘警察将司机压在地上’；这是不是谣言。官方说是‘谣言’，说是这司机要跑而警察采取的强制措施；可我们亲眼看到的事实的确是警察将司机压在地上，难道事实也是‘谣言’吗？
我们都说‘人在江湖漂，哪能不挨刀’？那些被盯上的腐败分子，其披露的任何一点都是致命的；这本来是逼着腐败分子夹着尾巴做人。可我们社会倒好，披露的腐败分子事实能用组织公函说是‘谣言’；于是腐败分子没有事，而披露腐败分子事实的人却被专政了；这就是中国特色。
本来在如今这个社交传播时代，媒体机构也没太多优势了；不过在社会正能量与‘谣言’的高帽子下，我们社会还是‘权威严谨’的正能量为主；所以我们见到有人呼吁《谣言不是筐，什么都能装》，这大概是替微博喊冤的呼吁；说‘不要因为做不到100%准确就被扣上谣言帽子’。只怕有人有这份对新媒体平台的宽容，然而领导与组织却没有这样的胸怀；所以老百姓的声音还是会被扣上‘谣言’的帽子，这大概又是中国特色。
