王金平关说这么点事 让某党情何以堪(图)


王金平干涉司法 马英九:民主耻辱
9月8日马英九召开记者会(网络图片/看中国配图)

【看中国2013年10月01日讯】发生在台湾的王金平司法关说柯建铭案(又称九月政争),高潮迭起,大陆网友也同样关心。“这还是1949年以来大陆官媒所宣传的那个国民党吗?这让大陆的小伙伴们都惊呆了。多数大陆网民为马英九叫屈,一位网友更是直言,“我们的各级领导天天都在关说,如果不搞关说的话,都不知领导们还会不会工作了”。我们今天的话题就从这里说起。为此,马英九总统9月8日召开记者会,公开谴责痛批立法院长王金平的行为,并以“耻辱的一天”来形容目前的处境。

台湾《中国时报》9月11日的社论也强调说:若依照《立法委员行为法》第17条明文规定:“立法委员不得受托对进行中司法案件进行游说”,这是一条清楚的法律红线,更是民主价值的真谛。柯建铭、王金平两人涉入司法关说,难有回旋空间,这是大是大非的问题。对此,作者孔祥新的文章点评说,马英九的哲学是:“行有行规,每一行都要遵守行规。绝对不能碰财与色,这是政治行规,政治人物都应遵守。”

马英九还发表演说呼吁 :各位同胞,这是关键的历史的时刻,“全国”人民要对司法干预勇敢拒绝、大声说不,这才能树立一个典范,就是任何政治人物都不可以把手伸进司法,这样以後的政治人物才会知所警惕,全世界也才能看到,台湾为了捍卫民主法治所展现的决心。“九月政争”在大陆也广受关注。尽管在台湾,马英九总统的民调创下新低,但在大陆,马的动作却引来网友们的大声叫好,痛批关说案伤害民主法治。

网友老徐时评为马英九的铁腕整党叫好称,“这种嫉恶如仇、为公义拚命的道德勇气让人感佩。台湾能出这么一个清廉勤政的领导人,是全体中国人的骄傲”。袁裕来律师则以反讽的口吻说,“请问马英九和国民党,王金平关说这么点破事,就撤销其党籍,你考虑到大陆人民的感受了吗?”还有网友感慨说,“你这又让中国大陆的党组织情何以堪呢?!”(网友川人转自联合早报网)也有大陆网民调侃:国民党此举,意在挑拨大陆党群关系,破坏社会稳定,其心可诛。建议中央派遣三千城管,一举荡平台湾,抓捕其党魁马英九归案,交由济南中院公审。

作者知青大叔的文章说,“关说”,对中国大陆民众来说,算是一个陌生的词汇。但“关说”的概念却是肯定的,大陆的对应概念就是“指示”。关说指受人之托,把自己对某事物的关切,明白无误地告知负责处理该事务的相关人员,以便影响事物进程的行为。而受托人通常都是位高权重者。指示: 则是指那些位高权重者对下级工作人员的具体工作,给出指导性的意见。指示,根据指示人的量级, 又可以用“重要”、“最新”、“最高”等词汇来限定。

关说和指示的本质是相同的,都是试图改变事物可能进程的行为;关说又是不能见光的非法(治)行为,(重要)指示有时也是需要(严格)保密的。另一方面,关说与指示的区别也是不小的,按照我们这里的一贯宣传,关说是资产阶级政客的卑劣行为;指示则是无产阶级革命家份内工作的重要组成部分。对此,作者孔祥新则进一步具体举例说,当年刘少奇案有毛主席的最高指示;审判四人帮也有党中央的指挥;唱红黑打是根据薄熙来的指示,以及多名政治局常委的站台助威;公审薄熙来则是党中央的英明决定等等。

综上所述,作者鲁山老泉的文章抱怨说,这两天台湾王金平“关说司法案”整个儿把我给闹糊涂了:到底啥是“关说”?“关说” 又是啥?直到看了马英九的声明,才悟出它就是“关照说情”的意思。真佩服台湾人能整词儿,“替人说情”不就得了?非要把我“关说”到云里雾里。明白了真相,才知道国民党处罚其党员可真不是弄着玩儿的。就连王金平这么大的官儿,相当于大陆的“委员长”,居然也要开除!

国民党对其成员为啥这样狠呢?我估摸,他们是希望剜掉烂肉。生怕王金平这块烂肉影响到国民党的整个机体,造成下次大选被台湾的老百姓所抛弃。——没办法,谁叫台湾的选举权掌握在老百姓的手里呢?就这,国民党为此丢失大量选票也是铁定的。这又让我想起了大陆民间流传的一句顺口溜:“大沿帽两头翘,吃了原告吃被告”。这是不是就相当于台湾的“关说”呀?在咱们这儿,倘若谁家出了打官司的事儿,他首先想到的不是去法院而是找县长,这是否也是想要县长替他“关说”呢?

那个“信访办”,是否也是因为法院办不了的案子,必须通过政府或者高官的“关说”,才能解决问题的机关啊?我的天哎,照此说来,我们大陆还有“不关说”的案子吗?!就说最近的刘志军案吧,其贪腐4000多万,只判了个死缓;表哥杨达才受贿25万,也判了14年;而那位好像拥有22套房产的广东房叔,才判11年。我们大家想一想,你用脚想一想,这里面究竟有没有被“关说”的因素呢?

鲁山老泉的文章又说,我在这里大胆地造个谣吧:杨达才受贿肯定不止250万,甚至不止2500万!他娘的一个厅级干部受贿25万,难道还不如一个抓超载的交警吗?!台湾啊,你还让不让你们的官员活了?你看看我们大陆的官员活得有多幸福。出了事不但可以“被关说”,而且还由当局直接给瞒着。台湾“立法院长”王金平这点儿事情,要是在某党没有谁能当回事儿,连“丑闻”都不是。因为没人查所以就传不出去。当然了,大陆也不是一个都不查,比如那位大V薛蛮子。——可恶的国民党,就凭“王金平关说案”,大陆八百年也不让你回来见娘亲!

也有评论写道,王金平“司法关说”事件自曝光以来,大陆中国人可以全方位地跟进、了解到事态的最新进展,也知道各种公说婆说的不同观点。大家可以在这些不同说法之间自由取舍,选择支持谁。王金平事件也让大陆中国人联想到不久前开庭审判的薄熙来案。自从去年3月15日宣布其被免职以来,即便是经历了8月22日至26日的公开庭审,但人们对薄案的真实内幕还是有很多疑惑。不过,同样是发生在台湾的政治大戏,王金平“司法关说”案所表现出来的外在透明度却完全不同。

作者圣贤之源的文章说,同样是中国人,民主和专制政治所反映出的两岸政治生态也完全不同;同样是执政党的大员,出现问题之后官方的应对举措竟然相差万里,这的确非常值得每一个中国人思考。要说明问题,还是让我简单地罗列以下几个重要区别:

一、王金平关说事件发生以后,台湾的媒体进行了全方位的追踪报道,大陆也进行了几乎同步的跟进转载,但对比薄熙来事件,我们却看到了“不知有汉,无论魏晋”的恍如隔世之感。

二、王金平事件受到国民党主席马英九的严厉批评,但我们却根本没有看到,像大陆执政党所要求的那种与中央“保持一致”,不仅连战批评马英九、连胜文随声附和,台北市长郝龙斌也公开支持同情王金平等等,对比我们所看到的大陆薄案真是别有洞天。

三、王金平事件公开报道之后,人们所看到的“司法关说”事件就是毫无秘密可言的,大家可以看到媒体对此事件后续事态的滚动直播,所有的问题都公开于国民面前,但是,这些现象我们却完全无法在大陆见到。

圣贤之源的文章最后强调说,因此,最近发生的王金平“司法关说”事件,我们对比薄熙来案,一个中国两种不同政治模式所反映出来的重大差距,就非常明显了。台湾民主政治所表现出来的绝对优势,已经充分尽显在大陆中国人面前。

(原标题:从台湾的关说即大陆的指示 看两岸不同的官场生态


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论



看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受