【看中国2013年12月15日讯】网上刚刚看到《人民网视频访谈·胡木英、黎虹》。〔胡木英，胡乔木之女；黎虹，曾任胡乔木秘书。）
胡木英、黎虹为什么事接受访谈？披露“毛泽东著作靠秘书代笔”真相。人民网的核心提示说：〝这些年一些敌对势力，总想把共产党抹黑，首先就要把共产党的领袖抹黑。领袖推倒了，共产党还有什么成绩可说，就各个方面来说你们主席不行。〞
文化大革命后，毛泽东是没少挨批评。执政党几十年里的态度是：你批评你的我挂我的。你只要不上街大呼打倒毛泽东，我就不动你。总的趋势是：毛泽东是人不是神了。其实，批评毛泽东依然半地下，是他自已的祸国殃民的文化大革命让他走下神坛的。
那么，毛泽东著作到底秘书代笔没有？胡木英、黎虹出来披露真相真是太好了。但上来就扣帽子不好，上来就什么〝敌对势力〞不好，这么做很姚文元，很文化大革命。你说批评毛泽东就是现行反革命多好，谁说毛泽东一点儿不是你就抓人杀人多好，那样，〝敌对势力〞就不会这么多了。
薄熙来重庆大吏时，四川网上没人敢批评他，他有王力军。毛泽东文化大革命时也没人敢批评他，他有林彪。结果是什么？
证明毛泽东著作秘书没代笔，就得拿出证据来。哪篇文章怎么回事，〝敌对势力〞怎么造谣的，事实不是那样。
然而，胡木英却说：〝我认为这个事从几个方面来看。我确实听到一些谣言说主席的著作很多都不是他写的，是他的秘书或者是别人写的，但是用了主席的名义。我觉得这种事情所以在现在能够流传开，而且还有人信，主要有这么一个背景，就是这些年一些敌对势力，总想把共产党抹黑，首先就要把共产党的领袖抹黑。领袖推倒了，共产党还有什么成绩可说，就各个方面来说你们主席不行。如果毛主席和共产党都被抹黑了，胡乔木的位置在哪？也一样没了。所以这个不是因为胡乔木是我的父亲，所以我应该为自己的父亲多说几句话。〞
你看，胡木英这哪是在证实什么，她这是上来就扣帽子，不是吗？这种人若在文化大革命，不红卫兵，不造反派，不四人帮之流吗？
胡木英这样，黎虹也这么不讲理吗？
〝刚才木英讲了，有些人故意把这些事颠倒搅混，抹黑主席，毛主席的出版编辑都是乔木负责的，绝大部分都是主席亲手写的东西，比如理论性的一些文章，例如《矛盾论》等，像军事方面的著作《论持久战》、《新民主主义论》等主要著作都是毛主席亲手写的。〞
这个黎虹看上去和胡木英差不多，但客观上说了实话，证实了毛泽东有的次要著作不是毛亲手写的。不是吗？〝绝大部分都是主席亲手写的东西〞，不就证实了有的不是他亲手写的吗？〝比如理论性的一些文章，例如《矛盾论》等，像军事方面的著作《论持久战》、《新民主主义论》等主要著作都是毛主席亲手写的。〞不就证实了还有次要著作不是毛亲手写的吗？
黎虹还说：〝但是有些是毛主席发表的讲话、经过乔木同志整理的，我举一些例子像《为人民服务》，就是纪念张思德的那个讲话是主席在会上讲了以后，是乔木整理的。主席在延安文艺座谈会上的讲话是主席讲了乔木整理的，最后是要经过主席修改的，有些著作是乔木帮助整理的。〞
看了这段证词，我差点笑出来。这哪是斥伪呀，这分明是再次证实了《为人民服务》、《延安文艺座谈会上的讲话》不是毛自已的吗？至于讲话原稿什么样，胡乔木怎么整理的，毛又是如何修改的，只有毛胡知道了。一些细节胡不出来说没人知道。
不管一些细节是否胡乔木自已说出来的，一些批评是否事实，胡木英的这种所谓斥伪没一点作用。
