【看中国2014年01月13日讯】2013，中国舆论界遭遇过去20多年来最寒冷的冬天。英国金融时报《Financial Times》12月31日刊发徐达内的文章描述了中国舆论界在2013年遭遇的血雨腥风。
不错，2013年就是由当局在舆论界开展了一波又一波的整肃运动。整肃的对象，根据2013年年初的中宣部会议传达文件、九号文件和8.19讲话，有以下几种：1.不管是传统媒体还是新媒体，只要发出与党和人民利益相违背的声音，就收回经营权；2.不允许反马列毛言论堂而皇之地出现在媒体上；3.坚持反党、反国家、反民族立场的所谓“新三反人员”不能继续呆在媒体，不能从事舆论宣传工作，不换立场就换人；4.加强党对媒体的管理和引导，以报道正面东西为主；5.不能让有“新三反”倾向的人在高校从事新闻人才的培养工作，等等。
在这场血雨腥风中，受创最重的媒体是被《纽约时报》称作“中国最具影响力的自由主义报纸”《南方周末》，受打击最大的知识分子是以批判体制为己任的自由派意见领袖。
南周，“你的名字你的故事”在2013年遭“和谐”（看中国配图）
《南方周末》的厄运源于2013年新年献词《中国梦，宪政梦》，这篇广受欢迎的社论，被广东宣传部长庹震审查并删改成习近平的强国梦，故引发抗议浪潮。不少自由派人士打着“没有抗争，哪有改变”的条幅，支持南周，呼吁言论自由，南周因而遭到整肃。一年下来，元气大伤。先是换了主帅，下达删改指令者之一杨健，被任命为南方报业集团董事长。在新老总的操持下，南周在年终时对年初支持她的人发出了秋后算账的“通缉令”，令支持她的人大寒其心，在业界引来恶评。2014年新年献词“我们是南方周末，我们三十而立”已经没有了宪政的棱角。曾经“让无力者有力，让悲观者前行”的南周，这一次发出无奈的感慨，“我们有时有力，有时乏力”，让很多读者失望。他们问，南周咋了？南周的脊梁何在？南周，你为何如此堕落？
其实，在过去十年中，南周曾被整肃了十多次，而南周都挺过来了。但南周的2013年宪政梦献词，在官方眼里罪名很大。据全国记协副主席任贤良说，这是“公然挑战党的新闻管理制度”。中共宣传部门对南周痛下狠手，可见其严重性，而习近平要捍卫他的意识形态阵地的强硬姿态，也昭然若揭。
不过也许我们还是不应对南周失望乃至绝望。虽然她的2014年新年献词差强人意，但如果你仔细看过南周的十七篇“我是……”的年度系列文章，你仍然会对这份报纸的坚持怀抱希望。看看这些标题，“我是医生，我以我血荐医改”、“我是律师，总有案件激发本能的正义感”、“我是检察官，我追查冤案”、“我是教授，你扶老人，我撑你”、“我是明星，青年志愿者之歌”等。这十七个人不仅表达了他们的职业本分，也表达了作为公民社会的十七颗微粒子对社会的期盼、守望和监督。
但是，即便南周在这一轮整肃中能挺过去，其他被整肃的报刊却未必如此。2013年，受到冲击的报刊还包括《炎黄春秋》、《新快报》、《新闻晚报》等。此外，中国舆论界的整肃之风也刮到了香港。香港老牌报纸《明报》首当其冲，总编刘进图被免。人们都猜，此变故可能是因为中央不满《明报》对香港新闻的处理，《苹果日报》称，香港传媒全面进入寒冬。
除了媒体，舆论界中体制批判者也受到巨大打击。从表面上看，官方对体制批判者的处理，无论是右派还是左派，都一视同仁，如不准贺卫方、李伟东、荣剑在网上乱说乱动，同时也销掉了张宏良、韩德强的微博账号，但这种处理仍然左右有别。左派的命运比右派好很多。孔庆东，张宏良、韩德强，虽然也给习近平添了不少麻烦，但仍然衣食无忧，可继续他们的教职。如北大不愿辞退左派教授孔庆东，却执意辞掉了自由派夏业良。
2014年中国舆论界的形势会怎样？可能更残酷！刘云山已经放话了，“老祖宗不能丢、大道理还要讲”。新兴媒体的官方监管将进一步收紧，传统媒体的整合势在必行。已经有媒体人预言，大陆媒体各种死法即将上演。谁死谁活，十有八九，官方说了算。
