对于香港来说，一国两制的矛盾就是民主与专制的矛盾。（网络图片）
【看中国2014年07月01日讯】（看中国记者张正闻综合报导）有将近79万香港市民参与民间占中全民投票。泛民人士称，“北京同特区政府要想清楚，如果要提出筛选方案，就等于同70万市民为敌”。评论家长平先生指出：，一国两制的矛盾不是资本主义与社会主义的矛盾，而是民主与专制的矛盾，这对深刻的矛盾几乎是无法调和的，当初对一国两制的社会主义与资本主义的描述，其实是掩盖了民主与专制矛盾的实质，这个矛盾会一直存在，而且不会井水不犯河水，会一直发酵，因为专制政府的特点，不是去扶好一个地区， 或者调整政策来让民众满意，最核心的本质是要进行控制，所以一旦不能控制，他们就会害怕。
如果要提出筛选方案 中共就等于同70万市民为敌
英国广播公司（BBC）今日的报导称，香港主要媒体6月30日均广泛报道了为期10天的民间全民投票在星期日晚公布点票初步结果的消息并发表评论。
香港《苹果日报》说，港大民研录得近80万人次投票，扣除实体与电子重复投票，实则约78.8万人投票，占全港人口近11%。真普联三轨方案胜出，得逾33万票，占投票率42%；69万人认为若政府政改方案不符合国际标准，立法会应予以否决，占投票率88%。
《苹果日报》还以“民意授权为占中提供子弹”为题引述泛民人士分析说，这次占中全民投票最重要的的并非哪个方案胜出，而是有近79万市民投票，“将支持真普选民意具体化，为占中提供子弹”。
该泛民人士称，“北京同特区政府要想清楚，如果要提有筛选方案，就等于同70万市民为敌”。香港《信报》发表题为“占中公投不能漠视，审查民意走出狭路”的社评说，“必须指出的是，几十万人投了票，显示香港人对政制民主化的期望攀上了历年来新高点”。
无法调和 一国两制的矛盾就是民主与专制的矛盾
法国国际广播电台（法广）在今日《要闻解说》的栏目中发表了该台对旅居德国的时事评论家长平先生的专访。长平先生说，我也注意到中国以《环球时报》为主的官媒对“占中”进行了冷嘲热讽的评论，称它是一场“非法的闹剧”，是与“外部势力勾结，干涉破坏”等。在我看来，这样的态度是对香港民意的极大不尊重，说这是“非法闹剧”的说法也是错误的，因为如果这是香港几十万人的非法活动的话，警方早就应该出面制止，甚至应该把组织者抓起来，事实上并没有这样。这个活动是合法的，组织者也说的很清楚，实际上这是一场民意表达，并不是投票选举，就表达民意这一点来说，是成功的，也是严肃的，诉求是真普选，应该得到重视。
至于说“外部势力干涉”这样的说法，在中国这样的国家一直存在，这样的说法本身也是对民意的不尊重，因为把外部势力的影响无限夸大，甚至说成是主要的因素，这本身是对民众的侮辱，或者说是对民意的漠视，因为他们把民众描述成为一个没有头脑的人，是极容易操控的是“乌合之众”。一个能独立思考的民意，外部势力只是其中的一个部分。
长平先生认为，一国两制的矛盾不是资本主义与社会主义的矛盾，而是民主与专制的矛盾，这对深刻的矛盾几乎是无法调和的，当初对一国两制的社会主义与资本主义的描述，其实是掩盖了民主与专制矛盾的实质，这个矛盾会一直存在，而且不会井水不犯河水，会一直发酵，因为专制政府的特点，不是去扶好一个地区， 或者调整政策来让民众满意，最核心的本质是要进行控制，所以一旦不能控制，他们就会害怕。
对香港来说，香港人要民主就必然想摆脱专制政府的控制，另外，民主也是要扩大的体制，所以他们也害怕影响到内地人对政体的重新认识，内地人本身对经济和政治文明的发展都会有重新认识，不断地反思，加上香港因素的影响，或者是北京担心香港因素的影响，他们的担心从目前控制的局势看，比想象的更加焦虑。出于这两种原因，他们会不断地，主动地去干扰香港的民主发展，去控制香港的自由，最终会导致更大的矛盾。
在问到香港的治理情况，对解决台湾问题有否直接或间接的影响时，长平回答说，显然会产生直接的影响，因为在过去中国大陆的政策中，香港的“一国两制”就是解决台湾问题的一个样板，但是从今天的情况看，一国两制在香港的治理显然是失败的，我想大部分台湾人都不大可能接受目前的这种状况。
有句话是“今天的香港，明天的台湾”，这是几十年前说的，当时的情况是香港相对来说，经济比较好，而且也有一定的自由和法制，让台湾人很羡慕，但是今天还在说这句话，就有了另一种意思，完全是相反的，就是台湾人在警醒自己不要成为今天的香港。
对台湾人认识两岸的关系显然是非常重要的一环，再加上台湾“太阳花”学运领袖陈为廷等人到香港去被拒签遣返，甚至台胞证都被注销，这样一些事情会让很多人看到大陆体制的本质，对解决台湾问题来说，不管是朝哪个方向走，都是非常重要的因素。
