一国两制也只能是一种假大空的政治口号，其实从六四发生的那一天起，回归就注定了只是一场骗局。（图：Getty Images/看中国配图）
【看中国2014年12月01日讯】一九九零年春，在北京大民大会堂上，基本法正式颁下——在一个不怎么让人愉快的时刻，或者应该说，不怎么让香港人愉快的时刻：就在不到一年前，在距离这部基本法诞生不远的地方，天安门广场上，发生了六四事件。
当然我们现在事后再看，这一切无异于一个极大的讽刺，一个独裁政权，用沾满鲜血的双手许下了一个高远得近乎虚妄的诺言：民主、自由、法治，而刚刚，它才亲手将这些东西一一打破撕毁。
基本法，或者确切一点说，整个香港回归中国事件，从一开始就蒙上一层阴霾，而事到如今，剩下一个最大的悬念：到底这一切是不是一个骗局？
大概会有人觉得这是阴谋论，但一如鲁迅所说，我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人：从九五政改直通车到眼下普选连落三闸，以至中联办的鬼影憧憧，二十年来的一切种种实在令人不得不怀疑，所谓高度自治、港人治港、一国两制、普选特首到底有多少是真话？
或许邓小平本人的确有过这样的意思，当然也许没有，我个人更倾向相信是两者兼而有之——为什么不呢？好来好去听教听话固然中国好香港好大家好，一旦情况有变，我也确保自己有两手准备。是的，连我也会这样做，那么下过六四清场命令、官场打滚几十年的邓小平，又怎会没有想到这一点？而在那往后的几十年直至今时今日，这也依然是北京政府对香港的政策。
那么是否说，假设从零三年五十万人上街令董建华下台，到争取普选，甚至是悼念六四的种种忤逆北京政府意思、令阿爷唔高兴的行为统统都没有发生的话，北京政府就会给予港人民主自由？
这是近年很流行的一种论调，指摘香港人太不听话，才令北京政府不放心给予港人民主普选，但这是个彻头彻尾的悖论：因为港人过于踊跃争取普选所以不放心给予港人普选，一个人是要有多自相矛盾才能相信这样的一句说话？
但偏偏建制派和特区政府每当被问到普选承诺时，却喜欢祭出这样的一套信任论，背后的原因其实显而易见：唯有将责任都推到香港人身上，他们才能占领那丁点的道德高地，才能继续那种骗局般的政治宣传，才能拖延北京政府那个根压儿基本没想过要实践的承诺。
事实上，遑论三权分立、民主自由，一个连军队党国都未分清、半点反对声音都不能容纳的极权国家，又怎能满足香港这个现代化城市对民主自由法治的强烈需求？而正正是因为香港与中国两者之间社会发展的差异，零三七一占中等等冲突的发生无非也只是时间问题。
其实这一切都不难想到，试试想像一下一个第三世界国家有一天获得了纽约的统治权，那会发生什么事？当很多事连我们一般人都能够想到的时候，北京政府又怎可能不曾想到这一点？一个自由国度也许能够容纳一个专制团体，但一个专制政权又怎可能容忍一个自由的城市？对于一个专制政权来说，自由会像病毒一样在它体内蔓延，直到有一天推翻它――纵使用病毒这个字眼来形容自由并不合适。
因此北京政府是不可能让香港有普选，这不是香港的问题，而是中共的问题：当它能够答应给予这一点自由的时候，它就已经不是一个专制政权，它就要面临一切的土崩瓦解，正正是因为如此才有了六四的发生，也因此所谓的港人治港、高度自治、普选特首、一国两制只会是，也只能是一种假大空的政治口号，甚至也许只是我们不愿意面对，但其实从六四发生的那一天起，回归就注定了只是一场骗局。
