套用澳门模式管治香港，就是强把中共左脚穿进香港右鞋。（图：AFP/看中国配图）
【看中国2014年12月26日讯】澳门回归十五周年纪念，崔世安又在小圈子选举和全无对手下连任行政长官；十八大四中全会后集大权于一身的习近平借机主持典礼，以君王姿态南下，最主要的目的，其实是宣示对港澳事务的最终决策权。
原来主管港澳事务的港澳协调小组组长张德江已经大权旁落，他特意早一个星期抵澳，只是面子攸关，其言其行，实际上已无关宏旨，所以本港亲中传媒亦没有大事报道。
至于港澳办主任王光亚和中联办主任张晓明一众主理港澳事务的京官，在雨伞运动期间，基本上一致隐形，韬光养晦。究其原因，据悉是习近平对长期把持香港大局的中联办的表现极度不满，后者不但错判形势，误导中央，更在香港形成盘根错节的利益集团，勾结本港政经势力，左右大局。
如果估计无误，大局抵定以后，本港亲中力量和左派阵营必定出现人事调动。依靠枪杆子和笔杆子打下江山的中共，已勒令本港左派传媒改革，争取扩大宣传和舆论阵地，发挥应有的意识形态指导作用。见微知著，狐假虎威的京官和土共的黄金时代已经告终，日后更要希旨承风，紧跟习大帝的指示办事。
习近平在主持澳门新一届政府就职典礼致辞时发表的所谓“左脚穿右鞋”论，反映满脑子帝皇和极权思维的习近平“一左二窄”，根据不明白“一国两制”的总设计师邓小平的原意，以为中国如今财雄势大，“四个现代化”毋须再依赖香港扮演重要角色，所谓“一国两制”政策在他主政下，便应该有不同的诠释。
他虽然表明坚持“一国”原则，尊重“两制”差异，维护中央权力和保障特区高度自治，但却以赞扬澳门在推动“一国两制”实践上取得丰硕成果，教中央全面管治权有效行使，特别行政区享有的高度自治权受到充分保障，澳门人民对国家的认同感和向心力不断加强，爱国爱澳成为社会主流价值观，明示香港要向澳门学习，仿效澳门模式，落实“一国两制”。
不论政治、经济、社会和文化而言，澳门均无法与香港比拟。如果习近平尊重历史，应该知道1967年暴动后，中共在港澳的势力境况迥然不同，港英没有一如澳葡政府向土共屈服，仍然维持有效管治，结果交回中国的是一个经济繁荣、社会稳定的国土，还有四千亿元储备；反之，澳门土共势力虽然在暴动后大事扩张，基本上已控制各个领域，但澳葡政府撒手不管，黑道横行，回归时澳门经济萎靡、库房空虚、社会治安不靖，基本上是个烂摊子。
澳门可说从来没有实现过“澳人治澳”，澳门回归后恢复经济繁荣和社会稳定，全是中央政策的成功。澳门赌业独大，但何鸿燊建立的赌业霸权，不但窒碍社会发展和进步，更大大损害澳门政府的收益。中共默许何厚铧开放赌权，引入外资竞争，更严禁中资介入，教赌业百花齐放，不但释放生产力，为澳门创造更多商机，更为澳门政府带来巨大赌业收益，有利社会建设和改善民生，还把黑道纳入“正规”，有助解决社会治安问题。
香港回归后至少有七年是名副其实的“港人治港”，董建华执政时期，中央的确信守承诺，没有干预本港事务，任由特区政府全权筹划香港的未来发展蓝图，中联办的角色十分低调，几近无形。
当时，董建华政府亦主张中港融合，但大珠三角的构思，全为建构大香港（Greater Hong Kong）而设，目的是推动香港成为区内商业枢纽（Business Hub），配合梁锦松的“纽伦港”国际金融中心概念，把香港发展成为独一无二的大都会，既可令香港更上层楼，持续发展，同时为国家的“四个现代化”作出更大的贡献。
不过，董建华固然志大才疏，施政无能，政策更倾斜地产霸权，一家独大，不但令社会深层次矛盾贫富悬殊恶化，连统治阶级的建制亦呈现分化。更糟的是，面对居港权问题，董建华不从根源着手，向中央争取限制来港人数，反而自动要求人大释法，率先破坏法治，自毁长城，为日后中共和土共要求加强介入本港事务打开缺口，动摇“一国两制”和“港人治港”的根基。
2005年董建华落台后，中央尚尊重民意，力拒土共夺权，起用“香港仔”曾荫权，实行“公务员治港”，但中共在港代理中联办已藉政治危机扩张势力，干预本港事务的声音愈来愈大。2012年中共和土共窥准王立军事件带来的政治危机，里应内合，抬捧梁振英上台，实行“港共治港”，结果一切改变已成历史，有目共睹，毋须赘述。
习近平盱衡大局，不可能看不到个中端倪，不知道“一国两制”在港实践的失败，根源在于政制问题。如果不终止中联办对本港事务的干预和废除功能团体选举对社会改革的窒碍，以及权力不受制衡的特首不但可以继续为地产霸权服务，更可以权谋私，为所欲为，香港就只会走向衰亡。
套用澳门模式管治香港，就真的是强把中共左脚穿进香港右鞋，错打错处来，对中国和香港，都只会有害无益，愈弄愈糟。
