上海踩踏事件究竟是天灾还是人祸呢？
【看中国2015年02月11日讯】昨天一位研究生拿一篇文章找我征求意见，说是想在杂志上公开发表；我一看原来是以最近美国纽约采取措施预防雪灾与上海踩踏事故的对比分析，从而说明社会科学技术与体制对人民的福音。我说这文章在大陆肯定是发表不了，因为不可能有杂志敢公开发表；除非在外国杂志上发表。但正是他的这个思路却启发了我，为什么美国能够减天灾；因为人家有先进的科学技术与以民为中心的社会制度，所以天灾在美国也不会造成人祸。相反我们社会在全面发展经济的过程中，倒是人祸不断；同样也是因为我们只有耀眼的官样政绩与以官为中心的社会制度，结果没有天灾的中国却总是人祸不断。
首先我们看到美国的气象预警系统凭藉先进的技术领先世界，并为全球气象事业做出了有目共睹的贡献。在这样先进的科学技术引导下，再加上以民为中心的社会制度；结果从联邦到地方所有层次都有分工明确的职能归属与机构设置。正是这样的全方位控制体系，从而使这次纽约进行着一场意料之外的控制；正是因为专业的救灾人员时刻处于警惕状态，所以即使这次天灾真的到来也难以造成人祸；因为这些专业人员他们会尽全力来减轻自然灾害带来的损失。
然而我们的上海踩踏事件究竟是天灾还是人祸呢，这也是很多中国人一直在思索的问题；为何会在一片欢乐的气氛中造成多人伤亡而震惊中外的踩踏事件。虽然一个建国以来最惨烈的踩踏事件就诡异的发生了，难道它真的就如同上海市公安局定义的“人满为患”原因吗?为什么在我们这时刻听到都有应急预案的社会却没有应急措施呢?同样是在上海市，为什么当年的世博会没有出现踩踏事故；难道这次的人能比世博会的人多吗?
在美国纽约全力预防天灾时，1月24日凌晨北京德内大街93号院门前一处路面发生塌陷；形成一个深10余米的大坑。事故致该院北侧4间民房倒塌，幸无人员伤亡。原来这不是天灾，而是人大代表在自己院子里挖地下室造成的。而29日1时左右，江西科技师范大学发生一起楼面坍塌事故；目前已造成1人死亡16人受伤。据了解，发生坍塌事故的为大学东门的大专部体育广场一栋在建楼；建筑高8层，3层以上坍塌。目前，共有18人获救；伤亡人员均为工地施工人员。也就是说这接二连三来的事故肯定不是天灾，那么它只能是人祸造成的；这就是我们今天政绩明显社会的特色。
我们知道美国社会是一个科学社会，即使科学也还要那么严谨地论证；如美国到现在都不允许转基因农副产品在美国实验，所以美国的转基因大米竟然被中国人邀请来中国实验。因为我们社会是一个权力社会，任何人只要有权就能决定任何事情；如北京这次民房倒塌就是因为人大代表要挖自己的地下室，所以将路面掏空了而造成的；同样江西这在建楼房坍塌，肯定也是权力者偷工减料或赶工期而造成的。在我们的改革开放过程中，拍脑袋的项目比比皆是；尤其是在这些年的城镇化推进中，基本上是“一任市长一个规划”；城市的房屋拆了建，建了再拆；所以中国建筑的寿命平均只有30余年，而英国房屋的平均寿命高达130年。更可悲的是国家的钱也必须要按期赶着花完，否则来年不给拨款或减少拨款。也正因为如此，所以中国的大多数工程都属于“首长工程”、“书记工程”、“政绩工程”；地方领导人先决定上马某个专案，然后让政府部门、研究院或研究室按照“必须上马”的要求进行“可行性论证”；因此，在中国大地发生大量的人祸事件也就不足为怪。
当我老家的乡亲们因为种田而没有田地苦恼时，我们却看到到处是圈起来的土地荒废而且还是大面积地荒芜；因为人家这是利用权力侵占的土地，即使荒芜也没有责任。同样我们看到在美国是因为天灾造成房屋倒塌，而我们社会竟然是因为人祸而造成房屋倒塌；如我自己在老家修建的住房，竟然因为我现在变成了城市户口而禁止我维修；于是我的房屋只能眼睁睁地看着它倒塌，因为这不是天灾而是人祸造成的；也是有中国才会有这种现象。
为什么美国能够减天灾，这得益于美国社会的科技创新；同时还因为有以民为中心的社会制度，所以从来没有提“将损失降到最低”的美国却总在减天灾。为什么我们这总提“将损失降到最低”的社会却总是人祸不断，原来我们这损失也只是领导认定的标准；再加上全社会以领导为中心的制度，配合以领导荣耀为头衔的假冒伪劣科技进步；自然我们社会老百姓经常遭受损失也是顺理成章的事了，这就是中国能够人祸不断的原因。
