江苏父女94次申请政府信息公开 被裁定“滥用诉权”(图)

作者:钟琺 发表:2015-03-05 01:43
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大


提起政府信息公开诉讼是滥用诉权?(网络配图)

【看中国2015年03月05日讯】(看中国记者钟琺综合报导)江苏南通市一对父女在1年时间内曾至少94次向中共行政机构提出政府信息公开申请,并向法院提出8次相关诉讼,最终却被法院裁定“滥用诉权”,驳回起诉。

据大陆媒体消息,在2013年10月至2014年7月期间,江苏南通市的陆红霞,曾分别向中共南通市公安局、国土局和发改委申请公开“被拘留人员伙食费标准”、“接处警记录”以及工程项目批文等政府信息

陆红霞父亲陆富国曾在2013年8月至12月期间分别向中共南通市城建局、国土局、发改委和审计局申请公开关于“城北大道工程”的施工许可证、征地批文、立项批文、审计报告等政府信息。

报导称,2013年至2015年1月期间,陆红霞与父亲陆富国、伯母张兰三人以“生活需要”为由,分别向政府机构提起至少94次政府信息公开申请,要求公开中共南通市政府公车的数量、牌照号码、城北大道工程前期征地拆迁费用1.5亿元资金来源等信息。

在收到中共政府机构答复后,陆红霞陆富国父女又分别向复议机关提出39次行政复议。在行政复议程序后,陆红霞和父亲分别以政府信息公开申请答复“没有发文机关标志、标题不完整、发文字号形式错误,未注明救济途径,属程序违法”等理由,向中共南通市中级法院、如东县法院、港闸区法院提起政府信息公开之诉共计36次。

报导还称,现年38岁的陆红霞表示,她与父亲陆富国都认为政府征地存在拆迁手续不全、暗箱操作、补偿过低、强逼签空白协议、宅基地没有补偿等现象,“这些都跟我的切身利益相关”,因为政府行政机构答复并不令人满意,所以才提起诉讼。

2015年2月27日,中共南通市港闸区法院召开新闻发布会,以陆红霞、陆富国父女“滥用诉权”为由,驳回起诉。

对于中共南通市港闸区法院的裁定,引发网友热议。有网友直言:“没看出申请的项目有什么可保密的,都属于公共项目的,老百姓有知情权,不管是什么理由,我们纳税人就想看看不行么?为什么要保密?”

网友宰执:“我觉得法院滥用权力。政府把钱花哪里了,纳税人有权知道。”

网友沽酒笑春风:“他依法申请公开,你就公开给她看,他看了自然不继续要求了。还是有些东西见不得人呢?”

一网易网友:“欲加之罪何患无辞!”

网友lxw75228:“政府里见不得人的太多了,没法公开!”

网友geopeeker:“公开了就不是中国特色了。真正滥用权力的恰恰是法院!”

网友闲云出岫:“本案没有‘滥用诉权’。原告及其亲属因不同诉求多次告诉,不构成在本案中‘滥用诉权’的证据。”

网友idab:“主人要看账,为什么仆人不让看?”

一上海网友:“看到的只是法官烂判。”

来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意