快播CEO王欣(网络图片）
【看中国2016年01月09日讯】卖菜刀的，管不了别人拿着菜刀去砍人；开酒店的，管不了有人开房去卖淫；出租房子的，管不了别人在房子里制毒贩毒；卖车的，管不了别人酒驾交通肇事。
笔者没用过快播，迅雷倒是经常用。有时候出于学习和研究的目的，会用迅雷下一些有版权的东西（咳咳）。用的多了，就会觉得迅雷的会员，特别是离线下载的功能，很有用。可惜得花钱。
技术上我是不太懂的，据说是迅雷离线下载服务器接受到请求后，首先查询要下载这个文件离线下载服务器里有没有，如果没有则实施下载到服务器；如果有则直接把已下载的数据文件提供给下载。这解决了想下载的时候没有文件来源的问题。
无论从各个方面，历史，影响，口碑，牟利，迅雷都要远远大于快播，江湖大哥和后起之秀的对比。现在是迅雷没事（就被罚过5万块钱，关了迅雷弹窗），快播反而被一窝端。难以理解。
快播公司及CEO王欣及高管，被起诉触犯了“传播淫秽物品牟利罪”。今天（1月7号）开庭，报道出了几段庭审记录。按照庭审所说，快播的模式和迅雷或者电驴类似，快播本身不提供视频内容。视频文件存在别的不知道谁的服务器中，甚至用户电脑上。快播提供的主要是个搜索及解码播放服务。
有时在用户播放时会因网速问题产生卡顿，当多人卡顿的时候，快播会自动将文件缓存到缓存服务器上（相当于离线下载服务器？）。在快播被查的时候，缓存服务器上有两万多个淫秽视频。快播及其高管就是因为这些淫秽视频，被刑诉。王欣等不认罪。
我认为这个案子争议很大，倾向于无罪。
打个比方：电脑上“暴风影音”的占有率很大，必然有很多人用“暴风影音”看黄片。那么“暴风影音”的公司和工作人员，也都应该抓起来吗？
“快播”就是一款播放软件（据王欣所说，以下凡涉及快播技术问题，均为王欣当庭所说）。播放软件，和淫秽内容，当然是两个东西。有人用播放软件看了黄片，就因此把软件开发人给判了，这显然不妥。
快播在软件中嵌入了110系统，屏蔽关键词，并且有群众举报的方式，以此来防范禁播视频。
但快播活跃用户为4亿。此数字为王欣所说，我觉得有夸张。但即使次一个数量级，四千万，也是天量。每天天量的播放内容，不管是靠软件还是靠人力，都做不到完全监管。
查封的服务器之中，有2万多个淫秽视频，看数字较大。但相对每天快播上播出的视频数字来说，2万个，显然不值一提。
再看技术。2万多个淫秽视频，是办案人查封了服务器之后下载鉴定之后的结论。但是在下载之前，在缓存服务器之中只是DATA数据，快播的技术人员也无从得知视频内容是哪些，而且内容随时自动删除。此点我认为很重要。起诉的罪名，传播淫秽物品牟利罪，主观方面当然得是故意。如果快播公司的工作人员不知道服务器之中有什么内容，那还能叫“故意”吗？
需要特别说一下的，查封的服务器中29841个视频文件，其中属于淫秽视频的文件为21251个。约70%的比例，公诉人认为这点反常，要求王欣解释，王欣回答不知道。日后下判决，也许这一点（70%的比例），会被当做重点罪证来说。我倒认为这说明不了问题——淫秽视频本来就是网上搜索和播放的大头，有机会的时候很多人就可能看一下，于是在服务器上留下很多缓存文件。
如果故意传黄，就是犯罪；而如果是监管不利，不过是行政责任，可以整改软件，最多公司关门。二者只差，天壤之别。
分析了半天，我还是倾向于快播无罪。卖菜刀的，管不了别人拿着菜刀去砍人；开酒店的，管不了有人开房去卖淫；出租房子的，管不了别人在房子里制毒贩毒；卖车的，管不了别人酒驾交通肇事。一个道理。
我是借写本文的机会，才对快播研究了一番，然后发现他的技术可能真的不错，不然也不会当年市场占有率绝对第一。快播出事之后，后来的同类播放器，据说都加入了大规模的人工检查内容。为了不让人们看一些东西，有关部门真是不惜血本，也不惜别人的成本。其实快播可能真正侵犯的，是那些电影电视剧的版权。这正而八经的事，却没有起诉，没人管了。我们的政府就是这样，下大气力，要管住人们的身体下面或者控制人们可以看到哪些东西；反而是保护人们脑子里的东西这种事，却没人管了。
忽然想起买菜刀，也是要实名制的。
