2015年10月10日，在大规模庆祝朝鲜执政的工人党建党70周年的军事游行活动上，朝鲜领导人金正恩（右）和中共中央政治局常委、江派人物刘云山（左）从阳台上朝平壤“金日成广场”上的参与者挥手。（图片来源：Getty Images）
【看中国2016年09月18日讯】（看中国记者许家栋编译）据美国NBC新闻发表评论文章称，国际上在持续谴责朝鲜进行核试验的同时，也呼吁中共采取强有力的行动，但中共仍然在继续支持朝鲜。
尽管朝鲜部队在距离中朝边境只有50英里处进行挑衅，但中共对这次核试验的反应是相对温和的：中共外交部只是对此举予以谴责，平壤则无视国际上的反对。
但是，这次核试验逐步提升了该地区的紧张局势，这有可能直接影响了中国。鉴于中共与这个无赖国家的独特关系，中共为什么没有采取步骤来控制朝鲜最高领导人金正恩呢？
原因是很复杂的。
谁的责任？
美国国防部长阿什•卡特（Ash Carter）曾经直截了当地说，中共为朝鲜的核挑衅共享着“重要的责任”。
从外交和贸易方面来讲，中共可以说是这个孤立国家的生命线以及其最重要盟友。
中方虽然因9月9日进行核试验而指责了朝鲜，但目前还没有明确表示是否会支持对朝鲜实施更严厉制裁。这正是美国、日本和韩国所力推的，同时也提高了赌注。
两架美国B-1B轰炸机本周飞过朝鲜半岛来警示金正恩，意在表现美国抗议朝鲜入侵韩国的决心。
“中共中央党校”（China's Central Party School）地区专家张琏瑰（Zhang Liangui，音译）称，许多中国人仍然认为朝鲜问题完全是平壤和美国之间的纠纷。
谁在挑衅谁？
中共认为美国和韩国的行动（如联合军事演习等）于事无补，只是提升对朝鲜实行攻击的担忧而加深了这一问题。
美国PacificForum-CSIS研究员蒂莫西•斯塔福德（Timothy Stafford）解释说：“华盛顿和首尔认为，针对朝鲜的挑衅需要进行更多军事演习，而中共则认为，正是军事演习鼓励了（朝鲜）加速其核计划。”
中共把美国消除朝鲜核问题的措施看作用来推进另一个目标的“掩护”：遏制中国。美国的导弹防御系统“萨德”（THAAD）计划在韩国的部署加剧了这一恐惧。
有什么选择？
除了性格冲突和偏执之外，尽管出于不同的原因，但各方都表达了对不断升级的朝鲜核问题的关注。
学术界和中国民众看起来对未来会发生什么出现了分裂，这主要是因为当涉及到风险时，存在着两种对立的观点。
张琏瑰解释说：“一种观点认为，朝鲜的不稳定和政权崩溃以及中国边境地区发生混乱，是对中国安全的主要威胁；另一种观点则是，朝鲜不断升级的核计划和核战争的前景对中国来说，是一个更大的危险。”
如果不是纯粹为了赌注，通过采取积极措施来遏制年已32岁、在其父亲死后于2011年上台的金正恩来化解困境，似乎是中方最大利益所在。
那么，为什么不采取自身措施来对抗朝鲜呢？专家们说，有几个原因。
斯塔福德在一封电子邮件中说：“中共的计算是自己的时间还很充裕。每过一天，韩国由于不断增加的贸易和投资使其经济增长对中国变得更加依赖。这更可能使得首尔出现一个更侧重于保持与北京良好关系的韩国政府，而不是与华盛顿（保持良好关系）。”
据斯塔福德称，中共真正的想避免的是金氏政权的崩溃和朝鲜与韩国的统一，这将导致一个拥有亲美外交政策和美国驻军的统一韩国。
斯塔福德说：“中共的评估是，随着时间的推移，它阻止这一成果的能力正在加强。”
那么现在怎么办？
韩国“延世大学”（Yonsei University）国际关系研究生院东亚问题研究的副教授约翰•德鲁里（John Delury）称，呼吁更多的制裁预计不会对这个顽疾有着很大影响。
他说：“中共从来都不认为，可以通过制裁在无核化问题上取得进展。根基其自己国家利益，并根据其对自己如何影响朝鲜的估计，中共并不相信制裁的工作。”
部分原因可能是，如果制裁确实产生一定影响，中共可能面临的风险或连锁效应。中共希望确保其对朝鲜在经济上的让步是有保障的。中方也希望避免因为由金氏政权崩溃而在其边界所引发潜在人道主义危机。
这可能有助于解释中共在这个问题上言论和行动的矛盾之处。
一方面，北京公开支持以联合国为主导的经济制裁，并表示坚决反对朝鲜拥核化。另一方面，中共松散地强制执行这些制裁，并允许食品和石油等重要物品越过边境。
朝鲜和中共之间的关系很深，它们的关系曾经被一些前中共领导人描述为“唇齿相依”。
