毛新宇罕见高调谈应该给老百姓更大监督权的问题。（视频截图）
【看中国2016年09月22日讯】近日，毛泽东唯一的嫡孙毛新宇的一段讲话视频在网上热传。这位前独裁者的孙子罕见高调谈论中国的政治体制改革问题。其中批判中共官员藐视法制，践踏人民的民主权利等言论，更是他之前从未在公开场合谈及的内容，引发舆论的关注。旅美中国作家、政论家陈破空在自由亚洲电台发表评论文章称，全文如下：
日前，一段谈民主的视频在中国网路上走红。之所以走红，并非因为谈话内容有多少新意和耸动，而在于谈话的主角，那是毛新宇，毛泽东的孙子。引发的效果，自然就不同一般。视频中，毛新宇带着愤懑的口气说：
“中国的百姓有一个最强烈的心声，基层广大老百姓觉得很多本该属于人民群众的民主权利，不被党政干部尊重，甚至严重情况……很坏的党政干部藐视法制，任意践踏人民民主权利，不仅不尊重，甚至鞭挞法律赋予人民的民主权利，这是老百姓最气愤的东西。”“政治体制改革最大难点就是我们领导干部和党政机关，你怎么给人民群众以更大的的民主，还有一个，怎么样给老百姓更大的监督权，监督你官员不能腐败。”“应该想法设法地扩大人民的民主权利，和扩大人民的监督权力。”
客观而言，毛新宇所说的，都是事实；所发出的呼吁，也反映民众的期待。只是，人们无从知道，这是不是发自他内心的肺腑之言。组合得完整的语言，看上去，更像是别人帮他准备好的，他只是对着一个读稿机或者稿子照着念。
当然，这些都无妨，重要的是，有这么一个特殊人物，一个特殊的“太子党”和“红二代”人物，出来谈人民的民主权利、扩大老百姓的监督权、监督官员腐败，也是一桩好事。在此之前，这个毛孙，以闹笑话著称。人们尽情嘲弄他的低智商和乖张举止。然而，这一回，这位毛孙谈民主，却赢得了不少好评。
毛新宇这段视频，据说是2013年两会期间面对记者采访时的回答，如今才释放出来，有人好奇，是否有什么意味？毛新宇的言论，能在多大程度上影响当权者？或许，毫无影响。与大权在握的领导人相比，毛新宇，即便是毛泽东的孙子，或许，也只能归类为人微言轻。
毛新宇发言的当时，正值十八大之后，“太子党”人物习近平登基。“太子党”和“红二代”，据说对官场腐败深恶痛绝。但毛新宇们必须明白，“太子党”和“红二代”中，本身也有很多贪官污吏，愤怒于“红二代“之外的贪官污吏，更须自己清理门户。日益掌控大权的习近平，更须明白，没有真正的法治与民主，腐败无从根治。
有人赞毛新宇“大胆”，有人担心他会“惹麻烦”。其实，对毛新宇这种身份而言，绝无任何麻烦可言。尽管毛新宇谈了几句民主，但他对他爷爷毛泽东的所作所为，并没有任何反思。这与身在台湾的蒋介石曾孙蒋友柏不同，蒋友柏痛切地认识到：曾祖父曾杀人，因而“表达隔代的歉意”。
毛新宇言论的出发点，并非主张制度变革，仍然局限在现行政治制度下。退一万步而言，就算暂时没有突破体制的政治改革，让权力膨胀的共产党回到自己制定的宪法框架下，尊重宪法，遵守法律，也算得上是一种权宜之计或过渡之策。其实，在中共内部，一直就存在一种质疑的声音：共产党能否尊重和遵守它自己制定的宪法和法律？
同为共产党国家，相对而言，前苏联和东欧诸国，还算基本上尊重、遵守他们自己制定的宪法，尽管也是共产党一党炮制、有利于一党专政的“宪法”。这是后来苏联和东欧得以民主化的前提之一。
唯独中国共产党，却连他们自己炮制的“宪法”都不尊重、不遵守。毛泽东有言：“我是和尚打伞，无法无天。”后来的中共领导人，有样学样，可以制定“宪法”，但绝无宪法观念，任意违宪违法。对他们而言，“宪法”只是官样文章，用以欺世盗名；人治才是独裁秘方，可以为所欲为。
1989年，当中国爆发全国性民主运动的时候，时任中共总书记的赵紫阳，提出要在民主和法制的轨道上解决问题。但以邓小平、李鹏为首的保守派，却坚持在违背民主与法制的轨道上，鲁莽而野蛮地解决问题，这便是六四屠城。对照共产党自己制定的宪法和法律，邓小平和李鹏等人的所作所为，也属违宪违法。
西藏宗教领袖达赖喇嘛自2002年就提出，在中华人民共和国的宪法框架下，落实西藏的真正自治。但，即便是如此温和的呼声，也遭到中共当权者傲慢而冷漠地拒绝。对照共产党自己制定的宪法和法律，中南海在西藏推行的民族压迫和文化灭绝政策，也属违宪违法。而今年，中共对有“民主村”之称的乌坎村大搞“鬼子进村”和反攻倒算，也属违宪违法。
民主，原本是一个水到渠成的过程，可以慢慢来，但一定要来，这是前苏联和东欧和平演变的进程。但在中国，民主不是慢慢来，而是慢慢不来，有人刻意阻扰。
近期，中共国务院官员，首次对宪法宣誓，用一种从西方学来的仪式：左手扶按《宪法》，右手高举，口诵誓词。笔者需要告诫这些官员，不要仅仅从西方学来皮毛：尊重宪法的仪式；更要从西方学来实质：恪守宪法的意志。
以习近平为首的“太子党”和“红二代”，既然已经掌权，就有责任、有义务，兑现共产党早年所许诺的民主政治。正如国民党的“太子党”蒋经国所做的那样。为此，习近平们，需要重温上世纪四十年代中共从延安发出的大量民主言论，诸如：
“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。”“一党独裁，遍地是灾。”“推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，不论搬出何种花样，只是空有其名而已。”“建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”“我们普选，不仅要选举人的平等，还要被选举人的平等。”“我们要建立一个美国式国家。”“自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带”……
