港民主派议员发起游行，反小圈子选举（摄影：李善）
【看中国2017年4月24日讯】（看中国记者李梓瑜采访报道）香港多个民主派议员今日发起游行，抗议小圈子选举及政治检控，又指香港目前没有民主，不适宜跟港府“大和解”。另外，民间人权阵线表示，今年7月1日的民主游行，打算申请政府总部前的公民广场集会，借此考验新特首林郑月娥，是否有诚意修补社会撕裂。
游行由香港民间人权阵线，人民力量，社民连等多名民主派议员发起，下午1点由铜锣湾东角道出发，前往候任特首林郑月娥办公室。游行人士手持各种诉求的横额和纸牌，高喊“贫富悬殊，社会撕裂，官商乡黑，何来和解，我要真普选，我要标准工时”等口号，在微雨中前行，下午二时半左右抵达候任特首办所在的冠君大厦，他们之后轮流发言，结束时欲呈交一讽刺候任特首林郑月娥仅获得“777”票当选的示威道具，但候任特首办职员拒绝接收，之后陆续和平散去。港媒引述社民连成员指，游行人数约500至600人，警方指最高峰时有320人。
港民主派议员发起游行，反小圈子选举（摄影：李善）
社民连议员梁国雄在游行后表示，社会撕裂源于制度问题，港府若要和解，必先解决多个民生议题，包括楼价高企、落实全民退保、立法标准工时等，在政治方面，应还港人真普选。林郑月娥在参选特首时提到要修补社会撕裂，但在邀请各党派议员沟通时，并未邀请他和正被港府申请撤销议员资格的多名议员。他认为，此时此刻，不觉得林郑月娥能做到修补社会撕裂，林郑月娥若真想修补社会撕裂，就应该先撤销政治检控，上任后首先去北京建议，要求更改中共人大8.31决定。但林郑月娥并未同意在她任内重启政改，因此，现在一切都是未知数。
对于民主党议员胡志伟曾提出“特赦论”惹争议，他认为，民主派内有分歧，但不具备分裂的本钱，今次游行，亦有民主党议员参加，因此，根本没出现分裂。
人民力量也有参与游行，他们手持“求和输一世，能战才能和，香港人争气，抗命创新天”。人民力量副主席谭得志解释，现时不适宜和中共及港共政权讲和解，但真正的和解，不能由一个政治力量的底层提出，否则就是“投降”。香港人要争气，抗命创新天，意思是香港人面对共产党时，唯有抗争和抗命，增加议价筹码，才能创出新天。议员朱凯迪表示，没有民主便没有和解，没有民主就没有和谐。
港民主派议员发起游行，反小圈子选举（摄影：李善）
民阵召集人区诺轩指，民阵七一游行打算以公民广场作终点，林郑若想修补社会撕裂，应容许他们将公民广场作为终点，否则，林郑就不用“猫哭老鼠”。
至于中联办法律部部长王振民日前放话称，未来5年香港都不适合重启政改，是不是有“指示”的意味，梁国雄认为，这个要看林郑月娥是否够胆识，拒绝服从中联办，但这需要拭目以待。他认为，王振民是政棍，提出的言论悔辱了学者的衔头。
港大法律副教授戴耀廷表示，言论说明中联办官员在香港问题上“基本假设错误”。他表示，民生问题涉及经济资源分配，如何分配，自然涉及到政治权力的分配，政治权力分配，就是一个政治的问题，政改的问题。他认为，不解决根源问题，只在政策上小修小补，等于用药错误：“他不去解决根源的问题，就是政治权力分布问题，你是永远解决不到民生问题，你最多在政策上小修小补，没可能处理到深层次矛盾，这个早在董生（前特首董建华）时代，香港已处在深层次矛盾，其实深层次矛盾的而且确是会民生上显露出来，但民生上问题，你那个断症没错，但你用什么药去医治，似乎就是错了。”
至于民主党议员胡志伟提到的“特赦和解论”，他相信，胡志伟是善意的，只不过，胡志伟自己都说了，只不过是思考不周而已。他自己也认为长远来说需要和解，但要看提出和解究竟是何方。他认为，如北京提出，香港民主派是否愿意接受，是否愿意谈，能否成功是另一回事，但暂时看不到林郑月娥可成功修补社会撕裂。
港民主派议员发起游行，反小圈子选举（摄影：李善）
