（网络图片）
【看中国2017年4月29日讯】近些天，一个大事正在发生。世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社旗下的期刊《肿瘤生物学》宣布，撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。这些论文全部和中国研究机构有关，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。并且，有媒体将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室公之于众，其中不乏名医、名校、名院。如果说这是一起灾难性的国际丑闻，恐怕并不为过。中国医生的学术诚信，大约因此会在国际上迎来冰点。有意思的是，面对这种不甚光彩的事情，中国科协却指责斯普林格出版集团，认为出版集团和期刊存在“内控机制不完善、审核把关不严格”等问题，“理应对此承担责任”。这太令人觉得不可思议了，你们是中国科协，出现了学术造假理应谴责造假者，你们却颠倒黑白指责人家普林格出版集团发现了造假，你们中国科协不是骗子窝吧？
中国科协发声之后，中国的一些医生也出来说什么“论文同行评审造假，又不是说论文内容造假”、“科研能力和临床技术之间没有必然联系”、“体制逼着医生造假，医生是无辜的”、“你们为什么要公布论文作者名，这是侵犯别人隐私”、“你们是在挑拨医患关系”……看到这种言论天佑真是吃惊，中国科学界和医学界这是怎么啦？他们为什么如此没有底线？
相比较起普林格出版集团，中国的医学期刊在论文的发表的手段更是让人错愕。中国的医学期刊为了生存，绝对不在意论文的内容是不是真实，只要形式真实，没有特别离谱的错误，都能拿来编发。当然编发不是为了推广学术观点，他们需要的是版面费。咋回事？版面费？一个期刊居然向作者收版面费？作者为啥要给？这就不得不说说中国这个伟大的体制。在中国这个伟大的体制中，医生想要职称，就得有论文。医生这个群体太有特殊性，论文是中级以上医生职称晋升的硬要求，并且越是高级的职称要求就越苛刻。
（来源：作者博客）
做手术的医生有那么多时间来写论文吗？没有。现在的医生平均每天要做２到３台手术，忙的时候要做４台手术，一天站六七个小时是常有的事情，根本没有精力再搞科研，更别说要在医学核心期刊发表论文，而这也是许多医生的常态。在调查中，36.51%的医生表示，他们勉强完成要求，而高达25.88%的医生表示无法按时完成。论文让他们找不到北，压力巨大。最后，三成以上的医生表示自己有造假行为，而接近四成的医生表示自己没有造假行为，但是迫于压力可能会有。所以，有调查机构总结道：以论文评职称，那一定是逼良为娼。看到这里，大家明白了吧？中国医生论文造假全是体制惹得祸。难怪中国科协出来指责人家普林格出版集团，因为他们就是论文造假的幕后黑手。
撒谎造假，是地球人所憎恶的事，但对其危害的认知和容忍程度，各国有异。中国医生论文造假，中国的科学主管部门出来指鹿为马，媒体反应也不大，老百姓似乎也不咋关心。如果这事儿发生在日本呢？日本也有造假事件，最著名的就是“小保方晴子造假事件”，我们现在来看看日本是怎么处理这件事的。
2014年1月29日，日本年轻貌美的博士小保方晴子在世界最权威的《自然杂志》同时发表了两篇论文，称发现了STAP细胞。这是生物学上的重大突破，是获取诺贝尔奖级别的发现。这还了得？在女科学家短缺的日本，这一成就引起了极大震动。然而，还没等日本人真正兴奋起来，美国生物学权威保罗・纽泼勒就隔洋喊话，直指成果涉假。接着，保罗・纽泼勒等人在自己的实验室，按小保方晴子所说的方法反复实验，证实小保方晴子的结论不能重现，并将这个发现刊登于《自然杂志》新闻栏里。这个结果，让日本各界一下子懵了，他们认为小保方晴子令日本蒙羞，于是，谴责之声震天响起。
一马当先的当然是媒体了，那种穷追猛打的劲头，单看报道的数量就让人窒息。从事件曝光到2014年年底，日本媒体的质疑、起底、讥讽等报道和评论就达三四十万篇之多，像著名的《产经新闻》，平均每天就有两篇相关报道。日本民众和各界也责难连连，其中竟有不被人待见的日本AV行业，他们讥讽说，愿出1亿日元，请晴子出演实验室性爱片。
面对沸腾的舆论，小保方晴子供职的日本理化学研究所羞愤不已，迅速成立一个6人联合调查委员会，对事件展开调查，并立即封闭实验室，不让当事者进入，以防其做手脚。
4月1日，日本理化学研究所的调查结果就出来，认定小保方晴子在STAP细胞论文中有篡改、捏造等造假问题，属于学术不端行为。认定她是一个缺乏研究伦理，不谦虚，不诚实，也不合格的学者。她“歪曲了科学本质，玷污了‘研究’二字，并且严重伤害了大众对研究人员的信任”。曾参与此项研究的日本生物学权威若山照彦教授，这时也站出来承认，在没有晴子参与的情况下，自己的研究团队做不出来她说的那个结果，并向社会各界深表歉意。从日本人对事件反应之强烈程度，便可得知弄虚作假在他们眼中，是怎样的一种丑恶行径。
（来源：作者博客）
这时，一直保持沉默小保方晴子，却在记者招待会上含泪申辩说：“STAP细胞确实有，自己已经成功制出了200次以上。”对此，日本理化学研究所根本不理会，坚持认为这是学术造假，并再次宣布，一个月后公布对她的处理结果。小保方晴子则反驳说她的发现有效，提出不服申诉。双方各执一词，僵持不下。
6月4日，双方达成妥协：小保方晴子同意将两篇论文从《自然杂志》撤下，而理化所则同意让她回到实验室，重复完成她认为成立的实验，但条件是：另为她开设实验室，并在实验室入口处和室内安装三个摄像头，做全天候的监控，并指定第三方人员作现场公证。此外，细胞的培养仪器将上锁，出入实验室实施电子卡门禁管理。实验到11月份结束。无疑，实验室已成了监督严密的“考场”，小保方晴子在这里，或洗白自己，或万劫不复。
(来源：作者博客）
最终的实验结果让人心碎。12月18日，日本理化学研究对外宣布，小保方晴子未能再现万能细胞，实验终止。随后，小保方晴子黯然辞职。“考试”方式虽然残酷，但公允透明，它让假的真不了。此次事件还引发了一场“血案”。小保方晴子的导师笹井芳树，在8月间突然自杀。他在给传媒的一封电子邮件中称，自己“被耻辱感淹没了，他是以死来向社会谢罪。”
2015年2月10日，日本理化学研究所宣布对事件的处罚结果：小保方晴子“应予以解雇处分”，若山照彦教授等相关人员则给予停止上班、严重警告等处分。之后，日本理化学研究所再次宣布，要求在小保方晴子退还研究费中的约60万日元论文投稿费用，但不提起刑事诉讼。日本人以一场“考试”和一宗“血案”，演绎了惊心动魄的学术打假实例。有人问，日本人为何能在几十年间取得22个诺贝尔奖？答案很明白：较真精神起了决定性作用。
所以在日本，造假是一件比坐牢还严重的事情，简直是全社会共讨之，后果也许比“死”还悲惨。
刚才提到的学术造假的结局还算是好的，造假被发现基本上意味着个人发展到此为止了。日本商业中出现造假现象会怎么样？这种事儿也有，但是后果很严重，比如将国外的产品冒充日本本国产品，因为日本相信自己国家的产品才是最好的，所以造假方向和中国相反，再比如前年好几次出现将中国产的鳗鱼冒充日本鳗鱼事件，这样导致的结果是：
一、老板公开谢罪；
二、银行停止贷款上下游企业和合作伙伴停止商业关系，企业只能倒闭；
三、部分年龄较大的企业主会因为无力重新创业走上绝路，比如自杀。
造假公司倒闭企业主自杀甚至没人同情，大家只是认为你用自杀洗清了错误而已。
天佑不知道论文造价的524名中国医生的命运会怎样？不过，按我的理解，估计啥事儿都没有。所以，诺贝尔医学奖里要想有中国人？还是等等吧。至于中国会不会改变论文与医生职称薪酬挂钩的体制？我看难。只要是中国这个体制存在，结果只能是催生造假行为，这样，既害了医生，也迷惑了病人，同时也摧毁了大众对中国医学科研的信任。
