（吴有水律师微博截图）
【看中国2017年8月10日讯】（看中国记者端木珊综合报导）浙江省碧剑律师事务所主任律师吴有水近日被浙江省杭州市律师协会以“涉嫌发表不当言论，损害律师职业形象”的理由立案调查。业界指出，杭州律协的做法已经越权。
8月8日，吴有水在微博上贴出杭州市律协发出的听证通知书，称其涉嫌发表不当言论。杭州市律协将于下周三举行他因“涉嫌发表不当言论，损害律师职业形象”一案的听证会。
《维权网》刊登的文章显示，7月11日，有网民向杭州市律师协会投诉，称吴有水在新浪微博上经常发表对党和政府及政府部门的负面评价，要求依照相关规定予以严肃处理。
吴有水律师对此回应，“‘对党和政府及政府部门的负面评价’不就是有时发表点我自己的看法，只不过是这种看法跟某些‘五毛’不一致么？”“其实我认为也正常，社会嘛，应当允许每个人有自己不同的意见。如果全社会大家的思想都‘高度统一’，那社会还要不要进步？”
8月3日，吴有水律师向杭州市律师协会提出了听证要求。8月7日，杭州市律师协会作出决定，将于8月15日在杭州市律师协会大会议室举行听证。
吴有水律师对《美国之音》分析，律协可能只是以网民投诉为借口，要管束他的言论。
吴有水说：“这个所谓网民投诉我都觉得很蹊跷，因为我发布出来的杭州市律协来调查，提供的这几篇文章，涉及了几个方面，所以这个网民的投诉我觉得很奇怪。他是投诉某一点，应当是某一方面的，但是他的投诉很泛。所以，我觉得这个投诉只是一个名义上的，也许只是他们启动对我调查的一个理由吧。”
吴律师并认为，杭州律协对他的言论立案调查，开了一个非常恶劣的先例，即用所谓的匿名举报，调查和封杀一位律师的个人言论。
吴有水律师“不当言论”案引发外界广泛关注。有律师指出，杭州律协的做法已经越权。
北京律师谢燕益对《自由亚洲电台》表示，律协只能针对律师的执业行为是否规范进行约束。但是吴有水律师因言论被杭州律协立案调查真是闻所未闻，他感到杭州律协做法越权。
广东律师隋牧青也批评杭州律协，指吴有水律师只是在行使公民言论自由的权利，仅仅因为律协接到投诉便要立案调查，这个根本不合理。
