《CAS》旗下两篇论文被大陆出版社盗用，与“六四”相关的敏感内容被删（图片来源：Getty Images）
【看中国2017年10月27日讯】（看中国记者陈秋颖编译综合）学术期刊《Critical Asian Studies》（CAS）称，旗下有两篇论文，近日在未经授权的情况下，被中国的出版社盗用，而且，大陆出版社还擅自删除了文章中涉及敏感议题的内容。
25日，《CAS》的总监及编辑发表声明，指该期刊的两篇论文被中国社会科学学术出版社和东方出版社盗用。涉事文章分别为“China’s New Order and Past Disorders:A Dialogue Starting from Wang Hui's Analysis”， “Continuity/Discontinuity:China's Place in the Contemporary World”,都是由意大利博洛尼亚大学（University of Bologna）学者Claudia Pozzana及Alessandro Russo联合撰写。
值得注意的是，两个中国的出版社不仅盗用论文，更在未经授权的情况下，对上述论文进行大幅度审查，删除对中国敏感的政治议题。
声明强调，作者的知识产权和《CAS》的完整性对我们极为重要。《CAS》拒绝任何形式的审查，这是《CAS》的基本原则。鉴于此事件，《CAS》将涉事文章在网上公开，未来三个月供人免费阅读。
两篇文章的作者也发表声明，直批中共审查之手触及论文中最关键的位置，无视他们撰写论文的初衷。声明中说，“有关1989年悲剧的详细讨论，是基于我们在当时于中国的实地研究，当中包括天安门广场的内容，都已被删除。若不能提及这些话题，我们就永远不会写这些文章”。
两作者亦相信，中共的审查黑手无法阻碍知识流动，相信中国国内的人总会找到方法，阅读文章原文。
《立场新闻》报道称，中共近期多次出手，企图干预学术期刊的编采工作。
今年8月，由剑桥大学出版社出版的《中国季刊》（《The China Quarterly》），在中国国家出版广电总局的压力下，从其中国的网站抽走300多篇与天安门、文革、西藏、新疆、香港及台湾等有关的文章，不少学者批评此举打击学术自由。面对学术界压力，剑桥大学出版社在《中国季刊》中国的网站重新发表被删除的300多篇文章。
同月，剑桥大学出版社旗下的另一本学术期刊《亚洲研究期刊》(《The Journal of Asian Studies》)亦受到中国官方压力，被要求撤下上百篇“敏感”论文。美国亚洲研究学会在官网发表声明对此表示关切，声明说，“我们反对任何形式的审查，且会持续促进全球各地学者间的学术研究自由交流。”
